于保法：30年艰辛抗癌梦 醒来就奋斗

罗京不是死于癌症 而是死于过度医疗

凤凰网山东：看最近的新闻报道，您的观点是罗京不是死于癌症而是死于过度医疗，您何以得出这样的结论？

于院长：淋巴瘤，一般来说治一治都得活个3年、5年，甚至10年。凭他自己，不去治，活个1年2年没问题。他是个名人，在北京不惜一切代价的前提下，才活了1年，所以，有理由判断是过度医疗，是因治疗产生的副作用而死。

现在很多大的大医院，尤其是肿瘤医院的重症监护室里住着很多肿瘤病人，这其中90%的病人不是因为癌症，而是因治疗癌症而产生的副作用。在我国的肿瘤治疗中，过度医疗现象比较严重，如果没有过度治疗，我们的癌症病人的生活质量会好很多，甚至生命会适当地得到延长，虽然最终都是死，但是病人少受罪少花钱。

我们传统的治疗不仅没有减轻病人的痛苦，反而加重了这种痛苦，这是我们不愿意看到的。

医院应该是福利事业 价格不能完全交由市场来操控

凤凰网山东：您的意思是在目前肿瘤治疗中是存在误区的，那为什么会存在这些误区？

于院长：改革开放以后，我国并没有注重医疗改革，后来要把医院推到市场去，在这个过程中，政府的监管不够，甚至好多医院不拨款，医院为了生存都要挣钱，特别是大的医院，要养好几千人，他们要挣钱，但是钱从哪挣的？药费是最大的。这样形成一个恶性循环。

10多年前，我就开始反对。医院不是一个真正的商业，应该是福利事业，就应该调控它，价格上不能完全地交给市场来操控。

同一种药在香港明明卖1000多元，到了大陆就成2000多。包括外国的公司都算计了中国的癌症生意，他已经把给医生回扣的钱价格上都涨出来了。

如果国内的进口药的价格能跟国外的价格相当，那么回扣的钱可能就没有了。要讲究医药分开，要让医院在技术上挣钱，在药上少挣钱。党和国家也看到这个问题了，我相信未来会有好转。

前不久，见过卫生部的一位副部长领导说中国的肿瘤医院如果不化疗，肿瘤病人的生命会延长，当然医院要生存，这也没办法。这是恶性循环造成的恶果。

我们比较反对用进口的药，中国很多药是有效的，并不是因为进口药病人的病就痊愈，美国癌症也没有彻底攻克，都用了价格高了几倍的进口药，也没有给病人治愈。能用国内的药就用国内的药，能用便宜的药就用便宜的药。要想着给病人减少成本，减少副作用，并不是说花了钱越多，疗效就越好。

个别医生比较缺乏医德，积极推荐进口的药。很多癌症晚期的患者，在国外不治疗了，建议只营养疗法。在中国，“生命不止化疗不止”，这是一种非常错误的现象。

很幸运的是，我们党和国家实际上都看到了这个问题，积极地在纠正。新成立的卫生计划委员会的领导们也提出了要反腐败局反对腐败现象，整治这种现象；如果我们的病人多了解这种知识，不能完全听医生的。同样的条件下，用一些便宜的药，不是只给医保省钱，也是给自己省钱。现在，也有人为了报销医疗费，过度地去医疗，这并不好。其实，不是所有的病医院都能解决的，所以也产生了医患纠纷关系，这也是中国特有的医闹。现在党和国家都看到了这些问题，都在着力改善，我想未来会有所改善。