烟台居民收入报告发布 城市经营性收入十年增13倍

原标题：烟台居民收入报告发布 经营性收入十年增13倍

水母网10月23日讯(YMG记者程凤 通讯员王美露)近日，国家统计局烟台调查队发布《烟台城乡居民收入增长潜力及可行性分析》报告显示，1980-2012年烟台城市居民人均可支配收入从456元增长到30045元，增长了64.9倍，年均增长14.0%，农民人均纯收入从251元增长到13298元，增长了52.0倍，年均增长13.2%。改革开放以来，城乡居民收入进入一个快速增长阶段。

统计数据显示，2000年以后，城乡居民收入增速平稳，变动趋势趋于一致，且增长速度比较接近，城乡居民收入进入协调、稳定增长时期。其中，2002年以来，烟台城乡居民收入构成呈现出城市居民收入中工资收入占比较高、农村居民收入结构基本稳定等特点。

农民收入增速开始快于城市居民

统计数据显示,1980-2012年,烟台城乡居民收入增长速度虽有所波动,但总体呈现出持续快速增长的趋势,多数年份增长速度都达到了两位数,特别是2004年以后,除2009年受金融危机影响外,其余年份城乡居民收入都保持了10%以上的增长速度。

从“城市居民人均可支配收入、农民人均纯收入的变化及增速图”中可以看出,1998年之前,烟台城乡居民收入增长速度的波动幅度较大,1998年之后增速趋于平稳。1980-1991年,城市居民人均可支配收入增速增长时,农民人均纯收入增速却在下降,城乡居民收入增速呈现出“倒挂”现象。

2000年以后,城乡居民收入增速平稳,变动趋势趋于一致,且增长速度比较接近,城乡居民收入进入协调、稳定增长时期。1999-2009年城市居民人均可支配收入增长速度快于农民人均纯收入的增长,2010年以后农民人均纯收入的增长要快于城市居民人均可支配收入的增长。

城市居民经营性收入十年增长13倍

一般来说，城乡居民收入主要有工资性收入、经营性收入、财产性收入、转移性收入这四大类收入来源。2002年以来，烟台城乡居民收入构成，呈现出城市居民收入中工资收入占比较高、农村居民收入结构基本稳定等特点。

统计数据显示，烟台城市居民收入构成中，工资性收入所占比重由2002年的86.1%下降到2012年的67.4%，经营性收入由2.6%上升到11.3%，转移性收入由10.4%上升到18.5%，财产性收入则一直不高，维持在2%左右。

与此相对，2002-2012年，烟台农村居民收入中各种收入来源所占比重变化不大，收入结构基本稳定。其中，家庭经营收入在农村居民收入中所占比重最高，平均可达59.2%，其次工资性收入平均占比33.5%。

国家统计局烟台调查队工作人员分析称，烟台城市居民收入中工资收入占到了三分之二，且2002年以来保持10%左右的增速，而各种收入中增长最快的是经营性收入，2012年与2002年相比增长了13倍。同期，烟台农民收入中的家庭经营净收入和工资性收入都保持了平稳增速，除2009年外，2005年以来均保持了两位数的增长，其中农村居民工资性收入增速要快于城市居民。

城市居民贫富差距有缩小的趋势

根据统计数据，从“城市居民不同收入组可支配收入对比表”中，记者发现，烟台城市居民贫富差距有缩小的趋势，但差距依然较大。从表中可以看出，高收入的三组相比于最低收入组的比值有一个不断下降的趋势，特别是高收入组和最高收入组下降趋势比较明显，可以看出烟台高低收入人群的贫富差距有一个缩小的趋势。

但是中间收入组和较低收入组与最低收入组的比值从2006年以来却变化不大，低收入人群与中间收入人群的收入差距变化不大，低收入人群的收入与平均收入的差距并没有缩小的趋势。

统计数据显示，尽管高低收入人群的差距有所缩小，但是差距依然较大，最低收入的人群的人均收入水平不到最高收入人群平均收入的三分之一，就是相比于中间收入人群，也仅相当于该人群收入的二分之一多一点。

烟台调查队工作人员分析称，居民增收中难度最大的是中低收入人群，尤其是低收入人群，由于就业人口少，抚养人口多，家庭负担普遍较重，且多在私营企业或从事小个体经营，工资性收入低，他们属于居民增收中的重点关注人群。

烟台城乡居民收入差距比全省低

统计数据显示，2012年，烟台城乡居民收入比是2.26:1，我省城乡居民收入比是2.73:1，而全国收入比更是达到了3.10:1，烟台城市居民人均可支配收入比全省平均水平高17%，农民人均纯收入比全省平均值高47%。其中，农民人均纯收入仅次于青岛和威海，位列全省第三位。

2003年以后，烟台城乡居民收入增速差距不大，进入一个协调增长阶段，城乡居民收入差距趋于平稳，城市人均可支配收入与农民人均纯收入之比在2.26-2.44之间波动。从历史数据也可以看出，烟台城乡居民收入差距一直没有显著拉大，城乡居民收入比一直没有突破过2.50:1，这远小于国家和我省城乡差距。

2002-2011年，烟台城市居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比变化不大，城乡居民收入差距比较稳定。其中，城乡居民之间差距最大的是转移收入，由于离退休金和养老金的差距，近年来城市居民是农村居民的6-9倍。2011年，烟台城镇居民人均离退休金或养老金收入4573元，而农村人均仅90元，农村在养老保险的覆盖率和支付水平上与城镇差距太大。而城乡之间工资性收入的差距一直比较平稳，城市居民一直是农村居民的4-5倍之间。

居民工资性收入最高的是开发区

统计数据显示，芝罘区、福山区、莱山区、开发区、龙口市等城市居民人均可支配收入高于全市平均水平，开发区最高，栖霞市最低，其次是莱阳市。

其中，城市居民收入中的工资性收入，除了栖霞市、莱州和海阳市与全市平均水平相比有一定差距，其余县市区差距不是很大。工资性收入最高的是开发区，其次是招远市，福山区、莱山区，其工资性收入都高于全市平均水平。

与此相比，烟台农村居民人均纯收入差别不大，仅有莱阳市、栖霞市和海阳市的农民人均纯收入低于全市平均水平，但差距也不是很大，最低的栖霞市也达到了全市水平的83%，最高的是开发区，是全市水平的1.27倍，其余县市区差距不是很大。

其中，农村居民工资性收入最高的是芝罘区，达到了全市平均水平的2.09倍，其次是龙口市、莱山区和高新区，莱阳市和栖霞市的农村居民收入主要还是以农业收入为主，工资性收入偏低，与全市平均水平差距较大，但其家庭经营收入要高于全市平均水平。家庭经营收入最高的是蓬莱市和招远市，比全市平均水平高20%。