沐浴场所拟立法禁止艾滋病 山东难落到实处

原标题：沐浴场所拟禁"艾",远离艾滋病还是远离艾滋病人？

新华社记者潘林青、叶婧

眼下，正在公开征求意见的《沐浴业管理办法》拟在沐浴场所设立禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴等警示标志，引发社会较大争议。此举到底想远离艾滋病还是远离艾滋病人？

沐浴场所拟禁"艾"

近日，商务部就《沐浴业管理办法》公开征求意见，明确规定沐浴场所应在显着位置设立禁止性病、艾滋病和传染性皮肤病患者入浴等警示标志。办法所称的沐浴业，是指为消费者提供洗浴、足浴、温泉、SPA等服务的行业，意见反馈截止日期为2013年11月11日。

为确保规定落到实处，《沐浴业管理办法》还规定了处罚办法。如果沐浴业经营者违反《沐浴业管理办法》，主管部门可予以警告，责令限期改正；拒不改正的，可以向社会公告；情节严重的，可处三万元以下罚款；依据有关法律、法规应予以处罚的，主管部门应提请有关部门依法处罚。

这一规定引发了社会争议。供职于一家外资企业的济南市民王建国说，沐浴场所设立这样的警示标志太有必要了，他举双手赞成这一规定。要是有人感染了传染性疾病尤其是艾滋病，就应该老老实实待在家里，不应去沐浴等公共场所。

还有一些人士认为，这样做并没有科学依据。济南市疾控中心副主任阮师漫认为，血液传播、母婴传播、性接触传播是目前艾滋病传播的主要渠道。如果艾滋病人仅仅是进入沐浴场所洗浴而不发生其他行为，不会导致艾滋病传播。因此，从科学角度来看，沐浴场所禁"艾"站不住脚。

目前，新浪网正在发起一项"你如何看我国拟禁艾滋病人进公共浴室规定？"的网络调查。截至记者发稿时，这项调查中共有24172名网友参与投票，其中72.7%选择"支持，为了大家的安全和健康考虑，应该禁止艾滋病患者入浴",21.7%选择"不支持，禁止艾滋病人入浴带有严重的歧视色彩，且艾滋病病毒通过呼吸道、消化道和完整皮肤的接触是不会传播的",其他网友选择"不好说".