“胶带粘别墅”持续升温：疑监管走过场

16日出版的《西安晚报》配图“胶带粘别墅”

原标题：沂源“胶带粘别墅”报道引国内媒体关注 监管走过场遭疑

齐鲁网济南6月16日讯13日，中房淄博公司开发的沂源“翡翠山居”别墅被曝光房屋存在质量问题出现多处裂缝，齐鲁网记者实地采访中发现一条裂缝竟被胶带粘合，之后再涂上乳胶漆，业主称“胶带粘别墅”是开发商所为。

15日，沂源县住房和城乡建设局质监站相关负责人向齐鲁网记者表示，当时房屋验收合格，验收时没有出现业主反映的问题。

报道引起了社会各界的广泛关注，16日，“胶带粘别墅”登上了多家媒体的版面。

16日河南卫视播出的《中原午报》、湖南经视播出的《午间360》等节目关注了沂源县官方对“胶带粘别墅”的回应。　　

《法制晚报》则关注这样的别墅是如何通过验收的。该报刊发评论文章——《胶带粘别墅，为何能通过验收》。

文章指出， “如果说‘胶带粘别墅’是开发商偷工减料、不负责任造成的话，问题房一路绿灯验收交房，管理部门显然难逃失职之嫌。这给住房质量敲响了警钟，也暴露了制度软肋。”

“房屋质量低劣，不仅开发商存在合同欺诈之嫌，‘胶带粘别墅’通过多个部门的‘层层把关’，顺利拿到合格证继而得以出售、交房，相关部门也难辞其咎。”

新华网、《北京青年报》同样追问这样的别墅如何通过了层层验收。文章连续发问，“‘胶带粘别墅’也能验收合格，让人大跌眼镜。如果验收这般不靠谱，那住在房子里如何心安？‘胶带粘别墅’是谁验收的？是什么机构验收的？又是怎样通过验收的？背后的程序能否公开？”

《海峡导报》16日的报道则引用网友评论称，“经过验收的豆腐渣，还是豆腐渣。”“别墅开裂的不是裂纹，是开发商的良心。”

长江网《长江时评》栏目16日发表时评，“这一举动可谓将胶带的功能发挥到极致，堪当‘伟大创举’。但这‘创举’的背后，安全责任感何在?谁来为生命安全负责?究竟是胶带效用太强大，还是这其中另有猫腻?……胶带别墅得以逃过质监站检察人员‘火眼金睛’的深层原因，仍然值得深究。"

《西安晚报》的同名文章认为，“显然，即使内中不存在利益的纠葛，对‘百年大计’的房屋验收如此漫不经心，也已是严重的失职渎职。”

16日出版的《华商报》则配发了一则极具讽刺的漫画，文章评论称，“‘胶带粘别墅’的楼房质量，对开发商当然应该追究，但是，从监理到验收的相关责任人，他们拿着纳税人的钱，却不能为老百姓守住质量的防线，让‘胶带粘别墅’得以过关，更难辞其咎。”

《深圳商报》16日全文转发了齐鲁网的报道，文章标题以《房屋现多条裂缝"胶带粘别墅"验收竟然合格?》来质疑沂源有关部门给出的答复。

“这种以次充好的行为，毫无道德和人性可言。”东北新闻网《东北时评》栏目16号发表评论称，“沂源县翡翠山居暴露出的‘胶带粘裂缝’问题决不是一件小事，它事关购房群众的切身利益，所以，马虎不得，有关部门很有必要顺藤摸瓜，对工程的质量进行全面检测，查一查除了“胶带粘裂缝”之外，是否还存在其他更大的工程质量隐患。”

《裂缝上的“胶带”藏着多少鬼魅魍魉》，评论员郭元鹏的文章认为，“这‘鬼’就是施工单位的见利忘义。这‘魅’就是房产商家的金钱至上。这‘魍’就是监理机构的勾肩搭背。这‘魉’就是质监部门的共同吃肉。”　　

齐鲁网评论员吴雨潇认为，“一项工程从开工到完工，有城建、质检、监理等单位参与其中，任何一个监管单位的失职都可能造成‘豆腐渣工程’。面对开裂的房屋，当地建设局质监科居然还信誓旦旦地称,‘不影响整个楼的安全。’这真是站着说话不腰疼，如果换作这位科长是房主，你能这么淡定的住进去吗？”

“有关部门很有必要顺藤摸瓜，对工程的质量进行全面检测，查一查除了‘胶带粘裂缝’之外，是否还存在其他更大的工程质量隐患。”

“胶带粘别墅”引发了媒体和各界的广泛关注，既然主管部门承认房屋存在质量问题，这样的房屋究竟如何通过了层层验收，房屋还存不存在其他问题，齐鲁网也将继续关注。（本网记者）

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网山东无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。