金利来等皮革服装质量监督抽查不合格

金利来等皮革服装质量专项监督抽查不合格

继学生服被检出质量问题后，日前，上海市质量技术监督局公布了该市生产和销售的皮革服装产品质量专项监督抽查的结果。

据悉，被抽查的共50批次皮革服装产品中，不合格产品有25批次，整体合格率仅50％，乔治白、金利来、G-STAR、VEROMODA等知名品牌均在列。

对这一不合格比例，中国皮革协会常务副理事长兼秘书长苏超英表示吃惊。他指出，若有五成产品不合格，这一比例已是很高，行业监管方面必须引起注意并采取相应的措施。

中投顾问轻工业研究员朱庆骅表示，对皮革产品来说，不乏有很多品牌由代工厂生产的情况，这就很可能导致一些质量问题的出现。

多个知名品牌上榜

记者了解到，上海市质监局此次抽检依据的是GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》、行业标准QB/T1615-2006《皮革服装》等国家标准及相关标准要求。据悉，被抽查皮革服装产品共50批次，覆盖上海市主要生产企业。检查结果显示，检验不合格产品有25批次，整体合格率仅50％。

上海市质监局在其报告中指出，经抽查发现，主要的产品质量问题为染色牢度、皮革撕裂力和皮革摩擦色牢度，存在上述问题的产品分别有9、7、19批次。

记者在抽检报告中看到，包括乔治白、金利来、G-STAR、VEROMODA等知名品牌也在不合格之列。其中，由浙江乔治白服饰股份有限公司生产的型号为Q12PZ33612的皮衣及金利来（中国）有限公司生产的型号为TLSC980-25004的金利来皮衣均被检测出皮革撕裂力未达标。绫致时装（天津）有限公司型号为312428005062440的VEROMODA皮衣皮革摩擦色牢度未达标。报告指出，皮革撕裂力不合格会影响皮革服装使用寿命，而皮革摩擦色牢度不合格会引起脱色、颜色迁移，影响商品的外观质量。

值得注意的是，被检出不合格的25批次产品中，许多是在上海市的知名百货商店销售。其中，第一八佰伴销售的皮革服装产品有6批次位列黑名单中，太平洋百货被检出有4批次不合格产品，友谊南方商城则有3批次。

位列名单中的浦东某商场相关工作人员告诉记者，不合格产品均已下架，品牌入驻的时候都进行了资质审核，而在质监部门检测出存在问题后，商场会再次核查品牌的资质。太平洋百货质检科工作人员表示被检测出的不合格产品“早就不卖了。”

有不愿具名的商场工作人员表示，当前百货经营并不景气，所以其本身并不能像以前那样在品牌出现问题后就处理它，对他们来说，相对产品出现问题，目前品牌的流失对百货更为不利，“还是按照国家规定来做，该下架的下架，我们也会视问题严重度进行相应处理。”

问题出在代工厂？

对上述检测结果，记者多次致电绫致时装高层负责人，但其电话一直无人接听。另一品牌乔治白则有相关工作人员告诉记者，其被上海市质监局抽检的产品恰是在做特卖的样品，相同产品共有两件，另一件先前已售出。在记者询问同一批次的其他产品是否合格时，对方表示并不了解。该工作人员表示，公司皮衣业务是外包生产，其只是在质量上进行把控，“后续我们会加强把控。”

对此，有观点指出，品牌公司将责任推给代工厂“说不通”，因为品牌公司均会设监督人员驻扎在代工厂，归根到底还是品牌公司对生产渠道把控不力。

朱庆骅表示，对皮革产品来说，有很多品牌由代工厂生产，这就会导致一些质量问题出现。首先，代工厂生产的产品质量较低，与工作人员的技术水平与监管力度均有关。另外，代工厂生产虽然能降低企业成本，但出现问题后将影响品牌形象。

“代工厂无法获得更多利润，自然管理投入也就削减，造成质量问题也自然在预料之中。”尚普咨询分析师贾艳伟表示。

贾艳伟向记者表示，我国皮革产业并不缺乏质量监督标准，但市场中大量出现产品不合格的情况，主要原因有多方面。首先，我国皮革产业成熟度不及西方，品牌建设成果并不明显，在国内外竞争交加的压力下，由于行业监管不力、企业对行业标准认知模糊，导致产品质量问题层出不穷。其次，在国内，无论是现有消费者还是潜在消费者，对皮革产品的认知、鉴别能力亦不足。

苏超英告诉记者，对于上述检测的详细情况其尚未了解，“如果真有这种情况，我们就需要在行业中采取一些措施，包括对企业进行具体检查，或者给企业发出预警，要求其尽快改进。”他表示，在一个市场上出现如此大范围的不合格产品，行业监管方面必须引起注意。

朱庆骅则表示，目前我国关于皮革服装方面的法律还不完善，而且监管力度较小，相关部门应该加强执法力度，使国内服装市场的秩序得到规范。

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网山东无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。