注册

梁海明:一线城市取消限购?


来源:财经综合报道

至于第二个特点,就是松绑或取消限购令的城市,大部分人口的数量增长放缓,对房子需求减少,导致房子卖不出去。至于第二个特点,就是松绑或取消限购令的城市,大部分人口的数量增长放缓,对房子需求减少,导致房子卖不出去。

原标题:梁海明:一线城市取消限购?只能做梦想一想

最近除了反腐新闻外,房地产新闻也是民众关注的重点。相信不少读者有看新闻的话,都能看到最近有不少二、三线城市开始松绑或者取消限购令的报道,相信很多读者对此会产生疑问,为什么这些城市要调整限购政策,这次调整有何特点?

我认为,最主要有三个共同的特点。

第一个特点,就是调整限购政策的城市,对土地财政收入特别依赖。由于卖地收入,是不少地方政府财政收入的主要来源,部分更高达50%以上,站在不少地方政府的立场来看,地方政府是非常希望、也非常愿意看到房价上涨、房地产市场兴旺,促使开发商以高价抢地,只有这样,土地价格才会上涨,地方政府的财政收入才能增加。

不过,今年以来,部分城市的房地产市场遭遇寒冬,不但成交量出现萎缩,房价也开始出现了下调,这种情况下,地方政府只有救楼市,才能增加收入。说到底,这都是财政收入惹的祸。

至于第二个特点,就是松绑或取消限购令的城市,大部分人口的数量增长放缓,对房子需求减少,导致房子卖不出去。根据笔者观察,自从2010年推出限购政策以来,城市的房子只能“内部消化”,但不少城市民众的“消化”能力明显不强,这一方面是由于要买房的人早已经买了,另一方面是在计划生育之下,城市本地的人口数量增加不多,加上城市人口逐渐老年化,买房的人变少了,导致房子的库存积压严重,房价上涨的动力也就不足够了。

这说白了,就是买房的人少了,不过,房子却建多了,因此,在自己“消化”能力有限,很多房子卖不出去的情况下,只好松绑限购令,请“外援”来帮忙“消化”。

对于最后一个特点,我相信很多观众也发现了,那就是杭州、海口、呼和浩特等少数几个城市,是明文发布调整限购政策的文件之外,其他的二、三十个城市,是“光练不说”,只敢偷偷地做,或者采取“口头传达”的方式调整限购政策。

这些地方政府为什么要这么偷偷摸摸呢?原因很简单,就是他们的调整限购政策和中央政府有些对着干,怕被中央政府打板子。

现在很多二、三线城市开始松绑或者取消限购令了,那么,很多读者非常关心北京、上海、广州和深圳这几个一线城市,是否也会调整限购政策呢?

在这里,我必须坦白告诉读者,要想一线城市在中短期内取消限购令,大家在做梦的时候想一想就好了。北京、上海广州和深圳这些一线中短期内很难取消限购令。

这是因为一方面,中央政府并不会容许一线城市取消限购令。对于中央政府来说,楼市调控政策不但关系经济发展,更影响社会、民生的稳定。

我相信,中央政府目前是采取“且看着,且管着”的态度,来应对房地产市场当前所面临的困境。

什么叫“且看着”呢?笔者是指对于二、三线城市所推行的调整限购政策,以及和其它没有违反中央总的楼市调控精神、不会再推高楼价的楼市微调政策,中央政府会采取默许的态度,容许地方政府自主推出这些救楼市的措施,避免因为楼价大跌、房地产市场不景气,影响地方政府的财政收入,从而冲击地方债务,损坏地方的经济发展。

至于什么叫“且管着”呢?笔者是指中央政府虽然不愿意看到楼价大跌,影响地方政府收入和经济增长,但是,中央政府同样担心,具有象征意义的一线城市,房价本来就不低了,而且民众对房子的需求也非常大,如果这些一线城市也调整限购政策的话,外界很容易将这个变化解读为中央政府将全面调整,乃至取消楼市调控,这非常容易引发房价上涨,尤其是房价疯狂性反弹、报复性上涨的话,就会容易令这10多年来中央政府调控楼价的政策功亏一篑,从而引发社会不满、民怨增加。

所以,如今中央政府虽然对调控楼市政策出现了新思维,但是,中央政府对此也已经设下一条底线,那就是除了继续在北京、上海和广州等一线大城市实施严厉的楼市调控政策,遏制楼价快速上涨外,二、三线地方政府主导的稍松楼市调控措施,也绝对不能出现导致楼价大幅反弹回升的情况。

所以,地方政府调整限购政策,既不会让楼价大跌,也不可能导致楼价大涨。我认为,中央政府最愿意看到的结果,是全国楼价每年可平均、非常缓慢地下降5%左右,以等民众收入增加,从而买得起房。这种降幅,无论是对中央政府、地方政府,还是对广大民众都比较有利。而一旦楼价大幅上涨,相信中央政府将随时再收紧调控政策,大力遏制楼价。

至于有不少读者关心,地方政府这次松绑或限购令,将会对市场经济产生怎样的影响这个问题。在这里我可以告诉读者,千万别操心这个问题,而且操心了也没有什么用。

笔者给大家打个比方,这次不少地方政府之所以要调整限购政策,是因为房地产市场生病了,现在躺在医院里,作为既得利益者,地方政府急忙给房地产看病,吃药,希望房地产市场可以早些康复。

因此,现在最关键的问题是治病,离房地产市场什么时候可以完全健康的时间还早着呢。既然房地产市场都还在生病中,还在吃药,对经济当然起不了什么实际的影响,起码要病好了才能再去谈论能起到什么样的影响。

而且,作为整个楼市调控政策来说,松绑或取消限购令只是改变了当中的某一项政策,而不是改变所有政策,因此,松绑或取消限购令即使有助于提升市场需求,但也不要预期过高,因为某个单一政策的改变,并不足以逆转市场的供需状况,更不足以对经济带来什么影响。

这其实也间接地告诉了读者们,那些现在还在实施限购令的城市,才是值得买房自住、投资的城市,那些越是松绑或取消限购的城市,就越要谨慎买房和投资了。

相关新闻:

[责任编辑:苗贝贝]

标签:一线城市 楼市 房地产市场

人参与 评论

精彩推荐

0
分享到: