山东立法禁啃老 聊城市民入法不如入心

原标题：山东立法禁“啃老”引热议 聊城市民：入法不如入心

聊城齐鲁网（聊城台 丁妤 王然宁）犹如之前把“常回家看看”写入法律一样，近几天，山东省拟将把禁止子女“啃老”也写入法律。消息一经发布，在社会上便引起了激烈的讨论。那这样的规定入法，有什么现实意义呢？

《山东省老年人权益保障条例（修订草案）》的征求意见稿中明确提出：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物。”一旦这一条通过修订，父母对于“啃老”的年轻人将有权说“不”。 那么对此，聊城市民又有怎样的看法呢？

市民王女士说：“我感觉应该，老人辛苦一辈子了，年轻人应该挣点钱，不应该再啃老了。”

市民李女士说：“应该支持，现在年轻人应该自立自强，应该自力更生，再说老人拉扯你们不容易，你已经是成年人了你再啃老，确实不太好。现在社会已经逐步的老龄化了，老年权益法应该保护，如果作为年轻人，你自己不能自力更生，老年人失去劳动能力了有病或者失去自理了，你本人的生活都解决不了，你怎么再侍候老人啊。”

采访中，赞成的人表示，“啃老”虽属家庭内部问题，一直以来是民不告、法不究，但老年人有了这项权利，会对“啃老族”产生更强的震慑力。但部分市民认为，“严禁啃老”与其入法不如“入心”，是否资助子女，老年人本来就有决定权，立法实属“多此一举”。

市民张先生说：“我感觉作为法律来说没必要规定这么具体的，这个啃老族现象在咱们国家，不像西方一样，咱们国家有这个传统，在农村他辛辛苦苦一辈子给孩子攒了点钱，他得给孩子盖几间房子，娶媳妇，娶了媳妇还得管，老人愿意让孩子啃，有的他不怨孩子，主动地让孩子啃，他自己有钱，花不完，我不让孩子吃干什么啊。”

对此，法律工作者则认为，其实父母和子女的关系，在法律上本身就是权利和义务的关系，山东省拟将“啃老”入法，在一定程度上来说是对老年人的一种权益保障。

山东省优秀律师刘军华说：“这个草案，征求意见要写进去，在我们这个角度写到立法当中呢是有一个积极地作用，首先是针对啃老这种行为的一种定性，这种情况侵犯了老年人的合法权益，也就是孩子强行的索取老人的财务；再一点就是说对正在经受啃老的父母，他也有了一种对孩子说“不”的权利，也就是说再有出现孩子啃老的这种行为，老人在无法忍受的情况下，如果真的起诉到法院的话，他是有了一种依据。”

刘律师表示虽然将“啃老”入法的初衷是好的，但是法律不是万能的，“啃老”作为目前普遍存在的一种社会现象，还需要道德层面的规范和教育方面的引导，引导年轻人树立正确的人生观，来尽量减少“啃老”事件的发生。