要环保还是要习俗 “开门炮”的是非之争

原标题：要环保还是要习俗“开门炮”的是非之争

大年初七，济南此起彼伏的“开门炮”再次引发热议，有关“开门炮”的是非之争也随之而来。到底该不该放“开门炮”的观点针锋相对：有人认为其对空气污染严重，应坚决制止;也有人认为，平时大家不放鞭炮，济南的空气也没好到哪儿去，总拿一年才放一次的鞭炮说事，不大应该。

其实，以上争论自2004年济南燃放烟花爆竹的由“禁”改“限”起就没断过。今年，在连续雾霾天的背景下，争论的声浪持续发酵，达到近年来的高点。

仿佛是为这场争论多加一剂猛料，25日8时，“山东环境”微博公布的“每日能见度”显示，济南在山东17城市中排名倒数第三，仅领先聊城和德州。

部分单位被网上点名

从25日上午8点开始，在微博、微信等网络平台上，有关“开门炮”的话题即连续不断，其中大部分为吐槽和抱怨。

以微博网友“王大秉”为代表，不少大量燃放“开门炮”的企事业单位被网上曝光。“王大秉”微博显示，25日8点38分左右，济南维尔康实业集团有限公司门前，20余挂2000响的鞭炮被并排摆放，并一直延伸至厂门内。其场内空地上密密麻麻摆放的鞭炮也有数十挂。“这么能放吗?”“王大秉”如此配图评论。

而在“jn陈小木”曝光的一张微博图片中显示，在挂有“山东省知识产权局”等匾牌的一机关事业单位门口，4名年轻人也在燃放7个烟花和若干鞭炮。

就此，记者多次拨打维尔康和山东省知识产权局的电话核实，但均无人接听。

记者注意到，今年春节，对“开门炮”的网上吐槽大都以雾霾天的现实为背景，这也是以上单位被点名的原因。

环保意识正压倒旧习俗

“这一刻，环保意识还是没能战胜传统旧习俗。”在糟糕的空气质量指数面前，有悲观的情绪在网络蔓延。但可喜的是，记者注意到，诸多的网友正站到环保的角度来审视“开门炮”，雾霾、环保和空气质量等成为网络评论的热词。

网络上，对“开门炮”的两个观点群体则各持己见：一方从环保的角度强调“保护环境，净化空气，别光说不做”，另一方则从习俗的角度坚持“新年好彩头、年味”，强调“放与不放是一种选择，无关对错”。

其实，“开门炮”的习俗由来已久，尤其在商家之间流传着“开大门，放大炮，财亦到，喜亦到”的好彩头。而有关“开门炮”的是非之争，自2004年济南燃放烟花爆竹的由“禁”改“限”起就没断过。近几年，随着空气污染的加重，争论的声浪越发高企，禁放的呼声又起。

事实上，从2014年起，济南市就已发出倡议，要求政府机关、事业单位带头不燃放烟花爆竹。

现实也是，从网络评论量上来看，环保意识正在压倒旧习俗。“既要讨个吉利又希望呼吸到新鲜空气……咳!你纠结不?”有评论一针见血地指出了是非之争的核心。

济南民俗专家张继平表示，传统民俗实际上也并非一成不变，在对待燃放鞭炮这一传统上，人们应该与时俱进。他说，“开门炮”也并非是一成不变的传统。在古代，人们在大年初一燃放“开门炮”，现在的燃放时间往往改到春节假期结束后第一天。张继平说，如今雾霾如此严重，减少甚至不再燃放“开门炮”应当成为多数人的选择。

“新年商家的好彩头，应该从诚信经营、温馨服务开始。”25日，济南一酒水经销商的微博表态引发点赞一片。截至记者发稿，点赞数还在不断攀升。