弃婴岛弃婴已超百名 无一例行为被追责

“救命”误读 救的是弃婴，并非重病重残婴儿

病太重，药太贵，婴儿安全岛确实体现了对生命的尊重，在相关配套设施和制度不完善的情况下，安全岛的建设和开放应该慎之又慎，前期工作也应做好。

“救救我的孩子吧，我们实在是没有钱治疗了。”这是现场听到最多的话，很多遗弃孩子的家属为了救孩子的命，家长们从广西、广东、福建、安徽、河北、河南等外省赶来。在民政部门的本意看来，建立安全岛的主要目的，是避免婴儿在被遗弃后身心再次受到外部不良环境的侵害，提高遗弃婴儿的存活率，使其能够得到及时治疗和救助。其解决的现实问题是针对遗弃婴儿，并非是重病重残婴儿。而一些重度残疾儿童所在的家庭，将婴儿安全岛看成了拯救孩子的唯一出路。

6月9日晚上6时45分，67路公交车缓缓停在了安全岛边上，车上下来一名怀抱婴儿的妇女。身材略胖的女子自称是孩子的伯母，老家住在聊城。工作人员几番劝说，孩子伯母仍执意要将孩子放下。“孩子停止呼吸三次了，有办法的话我们就不放在这了。”在这位伯母眼中，婴儿安全岛都成为苦命孩子最后的庇护所。

10日下午2时25分左右，一人抱着已经脑死亡的9个月男婴走到弃婴岛门口，“孩子摔了一下以后脑死亡了，没法治了，你看你们这里能不能收一下。”抱孩子的男子哀求。男孩头上缠着纱布，旁边一人还拿着一个蓝色氧气袋。“孩子摔坏了也往这里送，安全岛成了什么地方？”一位旁观的市民质疑。

脑瘫、唐氏综合征、先天性心脏病乃至胆道堵塞等各种疑难病症，让众多家庭陷入困顿之地。“他们之前在各地看病也没有治好，难道放到我们福利院就一切都看好了？”一名工作人员无奈地说。

山东省政协委员王玉亮表示，病太重，药太贵，婴儿安全岛确实体现了政府和社会的关怀和对生命的尊重。不过，安全岛只能算是一种消极的救助措施，在相关配套设施和制度不完善的情况下，安全岛的建设和开放应该慎之又慎，前期工作也应做好。

弃婴救助问题作为一项系统工程，需要各方协同，倘若没有优生优育政策的贯彻、医疗保障和救助的落实、打击弃婴的执法行动等环节的紧密配合，任何一种方式单兵突进都不可能长久。政策初衷与实际效果之间存在落差，是改革中难以避免的现象，及时梳理、总结肇因，继续推进改革，需要更多的勇气和智慧。（本报记者 杜洪雷 张泰来 吴金彪 本报见习记者 田宇）