为何难再出《哥德巴赫猜想》？

原标题：报告文学：为何难再出《哥德巴赫猜想》这样的时代力作？

新华网北京11月12日专电（记者姜潇）1978年1月，徐迟在《人民文学》发表了报告文学《哥德巴赫猜想》，被认为是新时期报告文学的发轫之作，曾对思想解放运动和科学春天的到来产生巨大的推动。

今年是作家徐迟诞辰一百周年，在日前召开的纪念会上，多位报告文学作家、学者接受记者采访时，表达了这样的忧思：报告文学创作日益丰富多样，为何却难再出像《哥德巴赫猜想》一样的时代力作？网络信息时代，报告文学能否继续发挥其记录国家时代的重要作用？作为中国文学之树的坚实枝干，报告文学未来发展之路该向何方？

从魏巍的《谁是最可爱的人》，到徐迟的《哥德巴赫猜想》，中国的报告文学曾呈现出大气候。中国作协副主席、中国报告文学学会会长何建明告诉记者，中国虽不是报告文学的发明国，但报告文学却在我国具有广泛的实用性，在记录国家时代发展上发挥过重要作用。

改革开放以来，中国的报告文学发展不断壮大，涌现出一批优秀的作品，但今天却难再有一部作品像《哥德巴赫猜想》一样，产生轰动效果。更有人提出，经济大潮下，“命题作文”“广告文学”的产生，让报告文学难以再有启人心智的功能和阅读收获。

“这种现象确实存在，但不是报告文学的主流。”中国报告文学协会顾问田珍颖认为，一些创作者的责任心和使命感有所下降，难免使作品质量产生滑坡。如果文学一味向金钱和功利屈服，这样的作品一定是粗制滥造或带着硬伤的。它们可能还正游走在研讨会上，依靠一些廉价评奖的簇拥，获得金榜题名。但当文学为功利写作，就不再是真正的文学了。

“报告文学写作是一件苦差事。”2014年鲁迅文学奖报告文学类获奖作家黄传会告诉记者，相对于其他文学体裁，报告文学需要创作者付出更多劳动。“为写《中国新生代农民工》，冬天凌晨三四点，我曾穿着军大衣和农民一起推车体验进菜、卖菜的过程；曾邀进城务工青年在肯德基里畅聊一个下午……我先后接触了大量各行业的进城务工者，从构思到落笔，10年时间才最终完成创作。没有实实在在的调研和采访，单靠凭空想象，是很难创作出令人信服的报告文学的。”

何建明指出，当前我国报告文学创作主要面临三个紧迫问题：一是创作队伍青黄不接，40岁以下的年轻作家寥寥无几；二是直面现实的批判性报告文学少之又少，现实批判性是报告文学的魅力所在，失去这一战斗性功能，报告文学这一文体也就不那么强壮了。

此外，“忠于现实”与“艺术表现力”是报告文学的两大精神本质，而从目前的创作来看，报告文学的概念却越来越模糊。何建明说，一方面，直白乏味的叙述，只能算是粗浅的新闻报道；而另一方面，过于注重艺术加工，而违背“真人真事”的基本原则，这种作品根本不是报告文学，只能算是小说。可惜的是，这两类“不合格”作品却充斥着现在的报告文学创作中。

田珍颖认为，新媒体时代，文学不该为题材而“圈地”写作。如果一个作家耐不住寂寞，单是从互联网上抄来资料“快捷写作”，和科技时代的媒体争风光，势必不能坚守我们的文学阵地。

“这是一个写作的时代，大量丰富的题材值得我们去书写，只是还没有精彩的文章与之匹配。”何建明最后说，“时代背景不同，也许今天我用10部、20部作品都无法超越《哥德巴赫猜想》，但用我们自己的方式，记录好我们所处的这个时代，对于今天的报告文学作家而言，这就足够了。”