菏泽巨野麒麟法庭审理了一起“排除妨碍案”

原标题：菏泽巨野麒麟法庭审理了一起“排除妨碍案”

近期，菏泽巨野麒麟法庭审理了一起“排除妨碍案”，原本是一件很平常的民事纠纷，却暴露了相关职能部门权属不清、法律意识淡漠的问题。

据审理此案的法官介绍，原告于2009年与巨野县麒麟镇经贸委签订了租赁合同，承租该经贸委管理的薛扶集原兽医站厂房及土地4.8亩，租赁费每年3500元，租赁期限30年，自2009年2月16日至2039年2月15日，并依约交纳了租赁费。被告是兽医站原工作人员，在其承租后仍然占着兽医站拒不搬出，严重影响了我的正常生产使用和经营。为此，诉诸法院，要求被告立即搬出我承租的薛扶集原兽医站，并拆除私自建设在兽医站院内的3间房屋。

而事实上，1979年建立薛扶集兽医站和配种站时，土地和财产是被告个人出资筹建的，1984年6月兽医站与被告签订协议，同意该土地、财产由个人经营，同年12月薛扶集新建中学占用土地4.9亩。原告与镇经委所签租赁合同依据的巨野县人民政府巨政发[1981]59号文批准征用土地4.2亩位于原薛扶集罐头厂院后，1984年12月原薛扶集乡党委政府已批准将该土地建乡中学使用了。故原告与麒麟镇经委签订的租赁合同缺乏依据。

经审理查明，被告按照当时上级的要求，对原薛扶集兽医站、配种站进行了房屋及附属设施的构建，取得了用益物权。因此，原告薛广东要求被告让德起排除妨碍、搬出所使用的土地与房屋亦没有法律依据，法院不予支持。最终判决驳回原告的诉讼请求。（庞秀霞）