中国城市竞争报告 内地城市济南最"和谐"

5月19日上午，中国社会科学院财经战略研究院和社会科学文献出版社联合发布了2013城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告》。蓝皮书显示，在2012年中国和谐城市竞争力排名中济南、西安、深圳位居内地城市前三，北京、上海、广州均未进入前10强，在生态城市竞争力排名中，北京未进前100名，江西、山东两省城市表现抢眼。

综合经济竞争力港深沪位列前三

蓝皮书首次使用全市客观数据，对2012年中国两岸四地293个城市的综合竞争力和287个城市可持续竞争力进行了实证研究。

蓝皮书指出，综合经济竞争力指数由经济增量指数和效率竞争力指数组成。2012年综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津和澳门。其中，港澳台地区占3席，东南沿海城市占5席，环渤海地区占2席，而广大中西部地区没有一个城市；进入20强的中西部城市仅有武汉和成都，而西北地区排名最靠前的西安仅列第36位。可见，区位优势对城市综合经济竞争力的影响十分明显。从城市的行政等级来看，特别行政区、直辖市、副省级城市和计划单列市、省会城市的综合经济竞争力要明显高于其他地级城市。

生态城市竞争力山东江西表现抢眼

蓝皮书指出，在和谐城市竞争力排名中，除了香港与澳门以外，内地排在前10位的分别是济南市、西安市、深圳市、青岛市、威海市、大连市、厦门市和宁波市。“北上广”均没有进入前10位。济南市和西安市作为两个传统的省会城市，在排名中分居内地前2位。而其他6个城市都是环境优美、经济发展极具活力的沿海开放城市。在排前50名的城市中，非省会城市、非直辖市城市有35个，占73%(香港和澳门除外)，这些城市中市区所辖人口低于100万的中小城市有19个，占38%。

蓝皮书指出，2012年中国生态城市竞争力前10名的城市分别是：澳门、香港、南昌、随州、上饶、黄山、景德镇、烟台、九江和广州。从前50名的城市来看，山东和江西表现非常抢眼，各有6个。此外，在287个城市的“生态城市竞争力”排名中，上海位列第51位，北京位列第119位。

专家分析

房价成为城市宜居首要制约因素

记者从排名中看到，在宜商、知识、信息等城市竞争力指数上，香港、北京、上海等一线城市排名在前十，但在生态环境和宜居方面，仅香港、澳门的宜居和生态城市竞争力指数排名在前十，其他均为无锡、苏州等二线城市。北京在宜居城市排名中位列第74位。

中国第三产业研究中心特约研究员李光全表示，城市竞争力的最终目标是为市民谋福利，而以人为本的宜居城市建设应该是也必须是理想城市的重要内容和为市民谋福利的具体体现。而目前，我国的一线城市在经济发展和综合竞争力虽然位于前列，但是却忽略了以人为本理念和生态保护。

李光全分析，城市房地产过度投资化带来的房价高企成为城市宜居问题的首要制约因素，其次雾霾等环境问题突出、交通拥堵、政府投入不足等因素也将城市的生态和宜居指数大打折扣。

社科院财经战略研究院助理研究员李超表示，中国城市普遍存在重硬件、轻软件、重表象、轻内在的特点。过去十年，城市病在大中城市开始集中暴发，表现在交通拥堵，住房紧张，疫病流行，食品安全等。

城市竞争力部分项目排名(前10名)

可持续

香港、上海、深圳、北京、广州、澳门、杭州、青岛、无锡、济南

综合经济

香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津、澳门

宜居

香港、澳门、无锡、常州、珠海、苏州、威海、海口、镇江、中山

宜商

香港、北京、上海、广州、佛山、苏州、深圳、武汉、青岛、杭州

和谐

香港、澳门、济南、西安、深圳、青岛、威海、大连、厦门、宁波

生态

澳门、香港、南昌、随州、上饶、黄山、景德镇、烟台、九江、广州

知识

北京、上海、深圳、香港、南京、杭州、广州、天津、武汉、大连

综合《法制晚报》、人民网