福布斯富豪张克强已羁押1000天曾齐名马化腾

盐湖上市带来90亿财富

就在华美系紧锣密鼓地进行资本运作期间，盐湖集团借壳上市的脚步也越来越快。

2006年12月5日，与盐湖集团同处青海的上市公司S*ST数码发布公告称，公司重组事宜已取得实质性进展。20多天后，S*ST数码宣布了其重组方为盐湖集团。重组及股改方案，于次年的7月获得青海省国资委的批准。根据该方案，盐湖集团拟投入2.7亿元，解决S*ST数码的财务危机。

2008年3月，S*ST数码更名ST盐湖并恢复交易。根据重组方案，盐湖集团原股东所持有的盐湖集团股份，按1：0.7544的比例折股变更为ST盐湖的股东。由此，华美丰收联合体持有的1.69亿股盐湖集团股票，折为2.25亿股ST盐湖。

ST盐湖复牌的十几天前，变更手续在深圳市工商局办理完毕后，张克强实际控制的华美丰收和华美集团，分别成为兴云信70%和30%股权的持有者。

对坐拥雄厚钾肥资源的ST盐湖的前景，市场极为看好。一家券商为ST盐湖给出的定位是，“具有资源优势的联合化工航母”。

复牌首日，ST盐湖的表现，可以用“疯狂”来形容。当日，ST盐湖的收盘价为30.2元，相比停牌前的4.8元飙涨529%。“最牛ST股”、“牛气冲天的金股”……外界的赞誉纷至沓来。

以30.2元的收盘价计算，华美丰收联合体所持有的ST盐湖的股票，市值接近68亿元。在2008年5月底股价创出39.99元的高价时，华美丰收联合体持有的股票市值，更是接近90亿元。

2008年6月，兴云信通过深交所首次向外界披露，其持有的ST盐湖系信托资产，实际受益人为华美丰收、王一虹、深圳禾之禾及兴云投资。这次披露也明确了四方具体的持股份额，华美丰收拥有8854万股、王一虹拥有8461万股。

据媒体点评，ST盐湖是整个2008年的“最牛股”，其股价维持在20元—39元的高位区间。按此计算，华美丰收持有的8854万股ST盐湖的市值，波动在17亿元—34亿元。与两年前数亿元的投入相比，投资ST盐湖无疑是张克强参股保利地产后的又一“杰作”。

此前默默无闻的王一虹，也因为ST盐湖的股价走高而成为“超级女富豪”。凭借21亿元的身家，王一虹登上2009年胡润女富豪榜，列37位。

2010年，盐湖集团与旗下的另一家上市子公司盐湖钾肥合并，盐湖钾肥为存续公司，并变更简称为“盐湖股份”。按2.9股盐湖集团换1股盐湖钾肥的比例，华美丰收联合体手中持有的盐湖集团的股票变更为盐湖股份。

被控“虚构事实骗取国家资产”

福祸相依，ST盐湖带给华美丰收联合体巨额纸面财富的同时，外界的质疑接踵而至。

2008年5月，有媒体刊文称，在ST盐湖复牌前夕，兴云信已被作价7000多万元卖给了华美丰收，性质由国有企业转为民营企业，而该价格与兴云信所持有ST盐湖的超过70亿元的股票市值相比，“低得令人难以置信”。

2011年1月12日，张克强没有出现在华美集团的教育年会上。次日，广东省人大罢免了他全国人大代表的职务。同一天，云南省公安厅下发《拘留证》。同年2月16日，张克强被逮捕。

昆明市检察院以“涉嫌诈骗罪”向昆明市中级法院公诉张克强，该案于2011年12月29日开庭审理。

在《起诉书》中，公诉方陈述了其所查明的张克强等人的“诈骗经过”。“盐湖集团为防止国有资产流失，对股东资格进行了限定：只能是国有企业。”公诉方在《起诉书》中指控称，张克强等人不具备成为盐湖集团股东的条件，便“利用深圳兴云信的国有企业身份，虚构事实，隐瞒真相”，“骗取国家资产”。

公诉方称，2006年，宋世新等持有兴云信的委托书，假冒兴云信公司的工作人员，多次与盐湖集团、青海省国资委商谈，并以兴云信的名义签订了增资盐湖集团2亿元和受让青海国投持有的3818万原盐湖集团国有法人股的股权协议。

公诉方还称，2007年下半年，为将对登记在兴云信名下的盐湖钾肥股份非法占有，获取盐湖钾肥上市后的巨大经济利益，张克强等人确定由华美集团、华美丰收以8050万元溢价收购兴云信，将兴云信盐湖钾肥股份出售给张克强等人。

公诉方引用“狸猫换太子”的典故来比喻这场交易，“如果‘狸猫’开始就显露出了本来面目，青海方面是可以不卖的”，“这就是诈骗的核心实质”。

由此，“只能是国有企业”的投资门槛存在与否，成为张克强欺诈罪是否成立的关键所在。

张克强的辩护律师称，2006年政策层面并不存在对盐湖集团或盐湖钾肥项目的投资门槛，相反，发改委公布的《产业结构调整指导目录（2005年本）》中将钾肥列为“鼓励外资和民营企业投资”的项目。

在庭审时，张克强的辩护律师提出，公诉人需要明确“诈骗案的受害人是谁”、“国有资产损失是多少”等几个问题。

“表面上看，盐湖集团和云南烟草并没有受到损失，甚至有的部门还获得了利益。”公诉方称。据新华社报道，庭审前两天，公诉方始终未明确受害主体。直到最后一天，公诉机关才确认，国家是张克强实施诈骗行为的受害者。

根据庭审记录，对公诉方将国家列为受害人，张克强方面不予认可。张克强的辩护律师朱征夫阐述说，整个案子找不到受害人，也找不到被骗了多少钱，“这在《刑法》上是不可思议的”。

“可能继续羁押，也可能宣判”

多位刑法专家出示意见称，张克强等人的投资行为，不构成《刑法》规定的诈骗罪。

10月11日，张克强律师朱征夫对新京报记者表示，张克强的羁押期被延期至10月底，“之后有可能继续羁押，也有可能宣判”。

据报道，在6月底，云南的看守所通知了当事人，说羁押期将由6月延至10月。朱征夫称，自一审开庭后，张克强等人的羁押期便已连续延期，至于延期的具体原因，云南方面并没有具体通知。

时至今日，庭审结束近两年后，该案仍未判决，而张克强则仍被羁押。自2011年2月算起，张克强已在看守所中度过了1000天左右。

对此，华美集团方面质疑，张克强被“严重地超期羁押”。根据案发时的《刑事诉讼法》规定，刑事诉讼一审最长羁押期限是5个月。张克强的律师朱征夫表示，“如果超期羁押，应该向最高院申请，而高院一般也只批延长几个月，高院对该案的延期羁押此前已批过一次，一般不会再批”。

今年8月，昆明中院对媒体表示，“昆明中院在审理涉盐湖股权案中，严格依照法律规定及最高人民法院关于审理期限的相关规定进行审理，不存在超期羁押。至于宣判时间，合议庭将会根据案件审理进展情况，依法择日宣判。”

据余佩军介绍，他们多次向昆明中院提出对张克强取保候审或变更强制措施，但都没有得到回应。

“华美集团的发展陷入了困顿。”余佩军说，董事长张克强被羁押后，公司的许多重大决策无法拍板，“除了学校还正常运转外，投资和地产业务基本全部停摆了”。

据余佩军介绍，华美集团原计划在广州投资20多亿元建设一个商贸中心，在投入10亿元后，张克强被羁押，目前该项目已陷入停顿；先前华美集团曾计划在天津滨海新区大力拓展业务，也因张克强涉案而告吹。

张克强目前仍坚称自己无罪，并相信会得到公正的判决。但以上周五盐湖股份19.19元/股的收盘价计算，华美丰收联合体持有的股票市值为10多亿元—这个数字，不足ST盐湖股价创新高时的1/9。

“同一个投资，给国企和民企带来了不同的命运。”华美集团代理总裁陈金龙说，他们与国企中化集团，以完全相同的价格入股，在相同的时间投资完全相同的项目，但最后，“国企尽情享受投资带来的收益，而华美丰收等投入的3.28亿元及收益全部被冻结”。

张克强曲线入股盐湖路线图

2006年

盐湖集团斥资44亿元建设察尔汗盐湖综合利用二期工程，其中的10亿元，决定以增资扩股的方式募集。

2006年9月

云南烟草孙公司深圳兴云信拟出资2亿元，认购盐湖集团1.32亿股，后遭云南烟草否决。

2006年12月

华美丰收联合体与兴云信股东单位签约，收购兴云信100%股权，华美集团系华美丰收的第一大股东。

2006年

华美丰收联合体共向兴云信支付3.28亿元，并以兴云信的名义认购盐湖集团的增资扩股及受让了部分股权。

2007年2月

华美丰收联合体与兴云信达成信托协议，华美丰收联合体投资盐湖集团的股权，由兴云信代持和管理。

2007年12月

华美丰收、华美集团与兴云信股东达成协议，兴云信100%股权作价8050万元，被华美系“收入帐下”。

2006年12月5日

上市公司S*ST数码公告称，重组事宜已取得实质性进展。20多天后，宣布了其重组方为盐湖集团。

2008年3月

S*ST数码更名ST盐湖，并恢复交易，华美丰收联合体持有的盐湖集团1.69亿股，折为2.25亿股ST盐湖。

2010年

盐湖集团与旗下另一家上市子公司盐湖钾肥合并，盐湖钾肥为存续公司，并变更简称为“盐湖股份”。