教育关注：还塑胶跑道一个洁净无毒的面孔

最近，江苏、上海、陕西、新疆接连爆出塑胶跑道有毒、有异味的现象，尤其是在中小学当中，造成了学生流鼻血、学校停课甚至拆除新建塑胶跑道的现象，引起了全社会的关注。但是，对于这种现象引起的争论，很多是非体育设施领域的人士发表观点，而真正从事体育设施管理和建设的专业团队，还没有明确的观点发表。

为了用科学的视角来正确对待塑胶跑道是否有毒的观点和现象，用专业知识来解答如何建造合格的无毒的塑胶跑道，中国教育报记者专访了全国体育标准化技术委员会设施设备分技术委员会秘书长刘海鹏。

塑胶跑道的质量标准有哪些？

记者：对于毒跑道事件，我们极其痛恨。那些失去良知的跑道材料生产商和工程商，以劣质原料生产低价劣质产品赚取利润，这个行业也到了非得下力气治理的时候了，否则将遗患无穷。但我们首先需要搞明白的是，与煤渣跑道和土跑道相比，塑胶跑道有什么特点？

刘海鹏：塑胶跑道分为聚氨酯类（复合型、混合型、渗水型）、预制型橡胶卷材和水性塑胶。聚氨酯类是目前市场占有量最大的传统型材料，也是近期被炒作得沸沸扬扬的有毒跑道的主角。

聚氨酯全称为聚氨基甲酸酯，是主链上含有重复氨基甲酸酯基团的大分子化合物的统称。聚氨酯是由多异氰酸酯和聚醚多元醇或聚酯多元醇或小分子多元醇、多元胺或水等扩链剂或交联剂等原料制成的聚合物。聚氨酯被广泛应用于汽车制造、冰箱制造、交通运输、土木建筑、鞋类、合成革、织物、机电、石油化工、 矿山机械、航空、医疗、农业等许多领域。聚氨酯具有优良的生物体相容性，也逐渐被广泛用作生物医用材料，如人工心脏起搏器、人工血管、人工骨骼、人工食道、人工肾脏、人工透析膜等的制造。聚氨酯产品塑胶跑道是聚氨酯众多应用中的一个小类别。

记者：国家对聚氨酯塑胶跑道有没有相关的质量标准？

刘海鹏：目前，我国执行的与塑胶跑道产品有关的标准分别是体育标准和环保方面的标准。

体育标准有国家标准GB/T22517.6-2011《体育场地使用要求及检验方法第1部分：田径场地》、GB/T14833-2011《合成材料跑道面层》。这两项标准都规定了塑胶跑道成品中的有毒有害物质限量，这些有毒有害物质包括苯、甲苯+二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯、铅、镉、铬、汞。同时还规定的物理性能如冲击吸收、抗滑值、拉伸性能等。

环保性能方面的标准有GB18583-2008《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》、JC1066-2008《建筑防水涂料中有害物质限量》、HJ457-2009《环境标志产品技术要求防水涂料》。国家标准GB18583-2008《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》是国内绝大多数生产厂家采用执行的标准。建筑材料行业标准JC1066-2008《建筑防水涂料中有害物质限量》对建筑防水涂料按有害物质含量分为A、B两级，按性质分为水性、反应型和溶剂型。环境保护行业标准HJ457-2009《环境标志产品技术要求防水涂料》适用于挥发固化型防水涂料（双组分聚合物水泥防水涂料、单组分丙烯酸酯聚合物乳液防水涂料）和反应固化型防水涂料（聚氨酯防水涂料、改性环氧防水涂料、聚脲防水涂料）。这几项标准都对有害物质限量进行了规定。

记者：这些标准对有害物质的要求是一致的吗？

刘海鹏：在上述标准中，GB/T22517.6-2011和GB/T14833-2011对有害物质要求是一致的。其他标准中对可溶出重金属含量要求基本一致，但因生产与施工工艺不同，对其他有害物质尤其是烃类有机物要求的种类与限量有所不同。各生产企业可依据自身条件和产品类型选择不同的标准作为依据，并在企业技术文件和销售文件中做出明示。

记者：在对烃类有机物要求的种类与限量标准有所不同的情况下，应该如何选择？

刘海鹏：建议在塑胶类产品原材料阶段，可执行GB18583-2008和JC1066-2008中对有害物质限量要求更为严格的部分要求，施工完成后的塑胶类场地的有害物质含量执行GB/T22517.6-2011和GB/T14833-2011。

但是对于塑胶跑道铺装后对空气质量的影响以及跑道上空空气的质量要求，目前还没有相关的国家标准。

有毒塑胶跑道的毒气从哪里来？

记者：在有毒的塑胶跑道中，大都能闻到刺鼻的气味。这些毒气的主要成分是什么？

刘海鹏：塑胶跑道气味主要来源于聚氨酯胶水中有可能出现的氯化物、残留的游离二异氰酸酯、部分溶剂（甲苯、 二甲苯等）的残留、残留的有机铅、EPDM彩色颗粒中残留的硫化物、黑色颗粒中的残留硫化物、多环芳香烃、溴苯类添加剂等。对人体或环境可能产生危害的化合物主要是聚氨酯胶水中的氯化物、游离甲苯二异氰酸酯、苯类化合物、橡胶中的硫化物、多环芳香烃中多种化合物、颗粒及胶水中重金属，这些物质一旦超标，将会导致头昏、呕吐、昏厥、癌症、呼吸困难，能够对人类、动植物和环境形成致命伤害。

记者：有报道称，有毒或劣质塑胶跑道中使用的邻苯类塑化剂或导致男孩绝育，是这样的吗？

刘海鹏：从整体范围来看，邻苯类塑化剂对人和自然界存在一定危害，但塑胶跑道中使用的邻苯类塑化剂会导致使用塑胶跑道的儿童绝育的说法还没有科学数据依据，是值得怀疑的。对邻苯类塑化剂有较为严格规定的要属欧美的相关法律法规，其中欧盟在1999年12月7日正式做出一项决议（1999/815/EC），通过了一项临时禁令。此项禁令没有限制所有PVC玩具，仅对3岁以下儿童与口接触的PVC塑料制品中的六种塑化剂（DEHP、DBP、BBP、DNOP、DINP、DIDP）进行了限制。虽然欧盟对于邻苯类塑化剂的限定范围在逐步扩大，由最初的3岁以下儿童与口接触的PVC材料，到所有儿童用的玩具、接触食品的产品，甚至目前电子产品及医疗用品方面的限定也进入了过渡期，但从该进程可知，欧盟对于邻苯类增塑剂的限定使用范围，均是在以可入口及可直接与人体接触为前提的，而邻苯类增塑剂的挥发性均较低，对于塑胶跑道作为公共运动场所的基础设施，并不存在入口及与人体长期接触的可能。

记者：目前，在中国市场中的塑胶材料生产厂家和工程商良莠不齐，一些没有能力且非专业的人为了赚取最大利益，大量使用垃圾类原材料，是不是这些垃圾材料导致塑胶跑道有毒？

刘海鹏：是的，一些不良生产厂家和工程商大量使用回收聚醚、工业毒石蜡、催干剂等垃圾类原材料，并在施工中为降低难度，大量使用稀释剂（如甲苯、二甲苯等味道重、毒性大的稀释剂、天那水、汽油），加入便宜的无机填料，最终降低塑胶材料成本，昧着良心地制作一些毒性大和污染大的非达标产品。这种产品不仅在铺装过程中会对施工人员产生强烈的刺激和危害，在铺装完成后，5年内都不会挥发干净，始终会有稀释剂的味道， 尤其在炎热天气或强紫外线照射下都会加速释放有味道的气体，这种味道会一直毒害校园和大气，这样的场地不仅环保性能不达标，物理性能也不达标，经常会出现诸如厚度薄、表面太硬、与基础脱层等现象，最终造成学校的孩子、运动场中运动员不同程度地受害。

实际上，如果配方科学，优秀环保的塑胶跑道中各化学单体完全充分反应，上述化合物的残留会非常少甚至没有，因为反应完全了，哪怕在高温环境中也没有味道。但是不科学的配方，反应不完全，就肯定会有残留，这也就是有毒气味的来源。