复旦研究生投毒案：林黄两人曾经的短信曝光

究竟是怎样的“生活琐事”，或者如今日庭审嫌疑人林所说并非因“生活琐事”而是其他，引致“关系不和，心存不满”，最终毒杀一条人命？

公众在热议，许许多多与受害人、嫌疑人熟识或不熟识的人们都在猜测。

之前，不少人认为最接近真相的一个说法，是某媒体报道过、并在网上火速传播的“饮水费用说”——受害人与另一位室友，向嫌疑人提出3人平摊寝室内桶装纯净水的费用，但嫌疑人认为自己喝得少，故起了争执，此事以嫌疑人“自己买水喝”告终。

本报记者走访多位知情者确认：实际上，嫌疑人分摊了桶装水的费用。也并没有以他“自己买水喝”告终。

受害人黄离世后，黄的本科好友看到了他手机里与嫌疑人林的短信记录。近两个月来，两人之间互发了十多条短信，全与买桶装水相关。

——这次该你买水了。

——哦。

短信内容极其相似，只是有时黄对林说，有时林对黄说。

当然，买水一事，经由本报记者向警方接近人士证实：确是嫌疑人所供述的一项动机。但问题是，仅仅这样一件事情，便是全部理由？

又当然，万事皆有可能。凶手虽然平摊了水费，但内心深处究竟是否心甘情愿，又究竟是否只因为这一件事情，或者只是一个导火索，又或者导火索并非这件事……旁人都无从得知。

有时候，真相，只有凶手自己心里清楚。

有时候，甚至连他自己，都未必清楚。

那句纠缠在人们心头的“生活琐事”，可能细琐得会被常人忽略，却也完全有可能，日积月累，点点滴滴之后，繁复到紧紧箍住了一个人的心。

今天，嫌疑人林说，是“愚人节的一个玩笑”。

……

我们历经数月、多方求证、谨慎撰文，不作任何小说式臆断。因为，我们都不是当事人。真相有时候确实只可能无限接近，却无法抵达。

我们保证，这每一个局部，都有可靠出处。但毕竟，都只是局部。我们也不认为局部们的拼图，就一定是整体性的真实。

我们承认，这是一次未竟的调查。因那终点在心深处，更因我们只能呈现。

嫌疑人

林

他在读研期间发表过8篇核心期刊级别的论文，这个数字很惊人。因为复旦大学上海医学院的硕士毕业之前，只需发表1篇。

大多数老家人记忆中的他，就是一位“很会读书的仔”；本科老师对他的笼统评价，就是一位“好学生”。

他口才一般，但踏实肯干，当上了学生会副主席。

他的优秀，是典型的象牙塔式的优秀。

所有与嫌疑人相关的受访者，不约而同地，均提到了一点——

他讨厌被刻薄对待和故意嘲弄。

而大多数与受害人相关的受访者，倾向于表示被害者黄的性格外向直爽，喜欢说笑，有时言语的确带些攻击性；黄也曾因宿舍分配在一楼，到学校有关部门几次申诉，甚至哭泣，表示自己有抑郁倾向，一楼大树遮挡了阳光。

就在黄中毒前两天，他们的另一位室友X，亲见黄与林拌嘴，也并非林一味挨骂。

虽然言辞听着有些冲，比如素来追崇生活品质的黄，嘲林“没品位”，但彼此当时脸上却是笑嘻嘻的，你来我往。

“凤凰男”这一称呼，林自嘲时也会说。他会在寝室里讲述奋斗史，如何通过高考走出农村，如何一路从本科读到硕士。这一点，黄在生前两周与本科好友聚餐时，曾玩笑式调侃过。

而林的日志，表现出一种内心的纠结。他在《由凤凰男引发的思考》一篇中写道：自己完全就是“凤凰男”，自卑、悲观、没有什么伟大的理想，梦想只是给家人带来物质上的满足。媒体广为引用的细节——“老师劈头问父母退休了没，一下愣住了，急忙点头”(其父母收购废品、卖杂货)，则出自另一篇日志《理想与现实》。家住小楼的林，在文中反问自己：“其实我家庭条件不差，不少人也反复跟我讲这个话题，可为什么我总是因为这个而自卑？”

本报记者找到的林家乡汕头一位异性挚友(本科同学、高中校友)，介绍说林是本科同乡会的会长，做事很认真，曾给身边不少人留下好印象。“出事”后，一位林本科时做家教的学生家长，主动打电话给林的师兄，说不相信林会做坏事，要同学们想办法帮他。

在这位挚友眼中，林的性格，只是略有自卑，当然也很自尊。本科阶段，他曾追求公认的班花，遭拒。读研阶段，林也追求过一位女生，同样遭拒，但仍坚持“烦”了对方半年有余。此时的他，学业出色，本科高校在读研的同学中相对名牌，成功恋爱了不止一次两次，但依然自认“盲目地贪心不属于自己的东西”。 林读研时的一位异性朋友，曾为他介绍女友，可听那女孩说，一起去卡拉ok时，林经常刚唱几句就把歌切掉，因为不满意自己所唱，尽管女孩觉得林唱歌还行。对此，林自述的是“多好的一个姑娘，我还跟她聊过一段时间，可是跟她唱了一次歌后，我自己发信息跟她说我没信心”……

学业，是林比大多数同学都更耀眼的长处。

但恰恰，他的室友黄，在林惊人地发了8篇核心期刊论文的学业领域，也有能力“击败”他。

黄在本科阶段的同宿舍好友告诉本报记者：有些恃才的黄，居然在读研3年不投稿给任何一份中文学术期刊，只因认为中文期刊不够权威，要投稿就得投国际性的英文杂志。如此特立独行，却成功地在今年过年期间投出了一篇英文稿，并在遇害不久前接到了用稿通知。

但几乎所有与林黄相关的受访者们，都表示对林想杀黄“不相信”、“难以置信”。

与媒体共同在追查真相的，黄的好友们，出人意料地有个共识——

林，或许并不想置人于死地。

有人这样说：林将毒药注入饮水机时，或许误以为水溶性的它，会溶于整桶水中，而不是黄倒的那一杯水……

一位药理学博士告诉本报记者：这种毒物经大鼠实验，经口的半数致死量(简单说是指某种动物半数死亡所需最小毒素量)，在百度百科上就可查询，为58毫克/公斤体重。但人和大鼠不同。从鼠到人的致死剂量推导，目前也没有任何实验参考数字。就算将人和大鼠对毒性的抵抗力视作一样，那么按一位成人男性65公斤体重计算，半数致死量的剂量约为3.8克。而黄生前说过，他是喝了一口毒水后，发现味道异常后洗了水桶。那么，这一口毒水，必须含足够的致死剂量。一口水最多几十毫升，要使几十毫升的水能含3.8克的致死量，那么整个投毒量，得好几斤。

这可能吗？

但今天庭审我们得知，当时桶里的水只有一点点，而且投的毒是在进水口上，一点点就浓度很高了。

见证者们说：就在黄发病后，林还为黄做过B超，林还和黄的父亲共处一晚，林还在校园主动与黄的家人打招呼问候，林甚至在明知黄的好友是要去司法鉴定中心验毒时，仍“热心”帮着在寝室里找黄的水杯。见证者们还说，能够确认，林知道这个“失踪”的纯净水水桶是在盥洗室，而今天庭审确认，确实就是林拿去盥洗室的……

一位好友说：黄入院后，同学们在网上关心议论病情时，林说过一句：没事，过两天就会好了。

“会不会，林以为，毒很浅，过两天就能排出……”

“不相信”，“难以置信”，“如果是，就太可怕了，太震惊了”，这是许多人的反应。

这也是比“复旦”标签更让人关注此案的原因。

答案在林心里。

被害人

黄

他绝非书呆子。

他的优秀，也是非典型的象牙塔式的优秀。

他原本那些天应很忙：博士考试专业笔试第一名的成绩，让他可以更轻松地筹划未来：他的一篇英文论文即将在国际期刊发表；今年7月墨脱支教行也进入到最后的训练阶段；一直筹备的创业公司已经注册，客户也已确定，即将开始运行，这个赚钱的项目本是他与读博并驾齐驱的梦想……

在家乡，喧嚣的农贸市场中一栋红砖老楼，黄的家门紧闭。门两边的红色对联，是春节时他与父亲一起贴上去的。

周围的人们会主动围上来，说着这个娃娃的好，说着他的懂事与家教之好。楼下小杂货铺的老板，看着他长大，眼中的他是个几乎“完美”的孩子。

他很独立，小学起开始承担家务，为自己烧饭，为母亲熬药。他一贯学习成绩优异，是旁人拿来教育孩子的“偶像”。一直关系密切的中学班主任，说起他时几乎用掉了所有形容好学生的词语。他善良且体恤，为家人的病甚至改变自己大学的专业，决定学医，从预防医学到临床，又在研究生时改学耳鼻喉科。

28年的人生并不难描述，从小到大，人们对他的形容基本是一以贯之的。父母下岗，母亲连续手术，他做家教、做导游、卖衣服，除了学费与生活费， 母亲手术需要的30万元也都是他大学课余打工所得。但几乎没人听过他的抱怨与自轻。只是在大一开学报到时，只身来上海的他飞机晚点，错过了所有的学校接待，曾独自在寝室中放声大哭。

但很快，生活的问题，被他化解了。平日大学的生活，他很讲究品质，一件普通运动衣也要七八百元，尽管衣服不多，一穿就是四五年。

他还喜欢看台湾综艺节目《康熙来了》，喜欢英文歌和瑞士音乐公司旗下的班得瑞的轻音乐，喜欢K歌，唱歌堪称“麦霸”，扯着嗓子高歌《浮夸》，还会陶醉地闭眼；团队庆功会的酒桌上，他对敬酒来者不拒，尽情尽兴，最后往往醉在一旁，露出憨态；他爱看F1、网球，在校时常晚上独自跑步；他热衷参加各种社团与公益活动，本科时参加过两次支教，第三次支教行原本已作为领队在筹划中。

他在女生中的人缘也不错。黄的朋友知道他在本科时恋爱一年，研究生时还断续了几个月；他还仰慕了一位女同学数年，读研时表白遭拒，但表白、追求时颇下了些功夫，支教时他也曾暗恋一名同队的女孩。朋友圈中的女生笑称他是“妇女之友”，也有熟悉的女孩因为黄的细心叫他“姐姐”。

他在校外的社交能力更令人印象深刻。本科好友告知，黄交际广泛，且从不吝分享信息，至少有两位同学进药企实习都是他帮忙介绍的。在本科好友看来，黄无疑是所有本科同学最有名气的。

黄的微博曾自述：“算是个有些思想有些能力有些热情的好人。”

4月1日，黄感到不适，学弟陪他去了医院，才知道他这天吐了20多次。医生诊断为急性胃肠炎。黄拒绝了医生补液的要求，半小时后体温升高到39.5摄氏度，肌肉注射了退热针。

回校的路上，黄开始怀疑早晨喝下的水，学弟则怀疑是食物中毒，但都没当一回事。黄回宿舍躺下，学弟帮他去图书馆把书拿回来，后又陪他去医院，路上曾遇到林。

4月3日、5日，黄的两位本科好友，两次将饮水机送至司法鉴定中心检测，但验毒常常是正推难、反推易，并且此毒非常见毒物，因此两度无果。