老师学生谈恋爱偷汇5万多 师母诉女生让还钱

师母亲自上阵追讨余款

称不道德关系的赠与无效

宁海法院判决后，王某不甘心，提起上诉，被宁波中院驳回。

但王某老婆还是咽不下这口气。今年8月，她换了地方打官司，将丈夫和莉莉一同告上了嘉兴南湖区法院，理由是剩余的28600元是夫妻共同财产，王某和莉莉的关系违背公序良俗，赠与关系无效。

虽然这次起诉，王某也成了被告，但法庭工作人员透露，这只是起诉程序的需要，其实王某和老婆是一条心的，是“站在被告席上的原告”。

按照惯例，开庭前，法官要进行调解。可电话打到莉莉那儿，这个21岁的女孩很生气：“怎么又来起诉我？五年青春，我才是受伤害的，我不愿意调解，法院判多少我就给多少。”

没办法，上法庭吧。

法庭上老师说自己被骗了

法院认为于理不通

庭审时，只是王某来了，王某老婆和莉莉都由代理律师出庭。庭上，王某一直想撇清和莉莉的关系，“她一直在欺骗我，我是出于对学生的关心和信任，才把钱借给她的。”

莉莉的代理律师反驳：“（王某汇款）是为了实现不应该发生的某些目的，打款给莉莉是王某为了取悦莉莉而赠与的，并不是借款。”

法院审理后认为：王某连续27次（除去25000元的那两笔）向自己的学生赠与款项，说明其知晓自己行为的后果，若为被欺诈，于理不通；王某亦未提出证据，证明莉莉以欺骗手段获取赠款。

另外，王某夫妇年收入有20多万元，王某的汇款多来源于稿费、加班费和奖金，虽然也是夫妻共同财产，但夫妻也具有平等的处分权，并不意味着每一笔开支，都要征得对方同意。

对于王某妻子提出的“王某和莉莉的关系违背公序良俗，赠与关系无效”，无事实和法律依据，不予采信。

最后，南湖区法院驳回了王某妻子的诉讼请求。