名校变景点引热议大学校园该不该对外开放？

北京大学门口排队等候进入校园参观的人群。

“有的游客真没素质，不仅在校园内吵闹，还破坏植被、随地吐痰、乱扔垃圾，学校本来是学习的地方，用做景点有点乱。建议以后只允许持学生证的学生进去参观学习。”7月21日，网友“@林哥哥_从此四季不分”在微博上这样留言。

暑假期间，北大、清华等名校再次成为旅游热点。据报道，7月17日下午，在北京大学东南门，约有600多名游客正排队等候，不少游客是利用暑假带着自家孩子前来“感受气氛”。有部分游客进入教学楼内参观，大声吵闹和嬉戏，让留校学习的大学生有些无奈。“大学校园该不该对外开放”也成为网友热议和争论的话题。

正方观点：

名校是公共资源，理应开放

@三九木：不能把大学人文精神封在校园里，清华、北大是有上百年人文精神积淀的历史文化殿堂，在老百姓眼中，它们已经成为某种象征，所以一定要到校园里看一看，感受一下氛围。

@冰小小桃：国家花大力气建的学校让大家看看、拍个照怎么了?老百姓在暑假里参观下又不少块肉。

@瓦当：大学有大学的篮球场、足球场等体育场地，假期的时候我们几乎每天都去玩。

@李玉敬：北大、清华是全国人民的，看一看也无妨，只要遵守秩序。拒绝学生参观，未免有些小气，有失斯文。

@田力不是怪蜀黍：世界各地的名校都存在这样的问题，哈佛斯坦福都是旅游胜地。

@刘耘博士：英国牛津大学绝大多数学院不对游客开放，但剑桥大学则相反。开放与否无关重大原则，完全取决于高校自己的管理理念。个人主张除重要研究室及不宜对外开放的少数部门，还是敞开校门更好。

反方观点：

名校不是景区，清净点好

@此地有瘾：清华、北大等名校是教学单位，与八达岭长城、颐和园等景点不同，没有专门针对游客的管理手段，要真出事怎么办?学校实验室的仪器很多都价值几十万元甚至上百万，出了安全问题谁负责?

@满小宝：学校不是景点，暑假也有留校学习和参加学校科研活动的学生，这样打扰不合适吧?另外，有些游客实在缺乏素质，大声喧闹不说，还将原本干净的校园弄得全是垃圾。

@不停奔跑的啵啵兔仔：如果不走进真正的课堂，去接触学校的思想和感受学校的氛围，走马观花式的校园游没有任何意义。

@眼中的3114083931：我觉得应该着重培养孩子们的好奇心，不应该从小就在他们心中树立一种名校观。难道日后进不了名校的孩子前途就一定无望了吗?

第三方观点：

双方要相互理解和宽容

@勃然：大学应划定一个范围留作暑期在校生学习的地方，不允许游客随便进入。对那些营利性质的旅游团，学校应该拒绝。

@宧宦：全国孩子向往的大学，趁着暑假来看看没啥可质疑的。人口众多是中国的特色，顶尖的大学应该在接待外来人员参观的管理上，采取疏，而非堵!

@微笑的柳暗花明：大学成为旅游胜地，对孩子的教育成长是好事，影响学校的正常秩序是坏事，但可以多多加以引导。

@衣旧Memory：无论去哪里，尽量融入它本来的氛围，静静感受它的美好，别让自己与那些美好格格不入。

@小虫唧唧：现在最需要的是互相宽容和理解，这些名校应承担自己的社会责任，及时向人们展现博大开放的人文关怀。而大学的人文精神必须用心去感受，家长们一定要做好表率，真正走进心中的学术圣殿，这样才能不虚此行。