追踪：复旦投毒案药物——来自学校的实验室

昨日（19日），上海警方以涉嫌故意杀人罪提请逮捕复旦大学投毒案嫌犯林某。经查，林某因生活琐事与被害人黄洋不和，事先预谋后，从实验室带回有毒化合物注入寝室饮水机，致黄洋中毒身亡。不过，那个致案情转机的神秘短信情况，警方并未透露。

上海市公安局官方微博@警民直通车-上海昨日下午通报，经警方初步查明，林某因生活琐事与黄某关系不和、心存不满，经事先预谋，3月31日中午，将其做实验后剩余并存放在实验室内的剧毒化合物带至寝室，注入饮水机水槽。4月1日晨，黄某饮用饮水机中的水后出现中毒症状，后抢救无效于4月16日下午去世。

但之前，复旦大学相关负责人曾向媒体表示：“学校实验室危险药品的取用，是有记录在案的，什么人取的，用于什么地方都要有记录。投毒事件被查出后，学校对于实验室的药物管理进行过摸底调查，学校以外的其他权威部门作出了管理制度健全的结论。复旦大学对于实验室危险品管理方面有严格的制度。”

动机是“因生活琐事不和”，毒物来源是“实验室”，这两点此前正是媒体关注的焦点。媒体此前关注的另一焦点是，4月9日，黄洋师兄收到了一个陌生号码发来的短信，提醒注意一种化学药物，正是依照这个线索，警方很快查到了犯罪嫌疑人、黄洋的室友林某。神秘短信成了事件转折。发短信的神秘人是谁？二甲基亚硝胺并不是一种常用药，国外用得多，国内对该药的研究刚刚起步，因此有人认为，这个神秘人一定是深谙内情的人。昨日的警方通报中，并未提及这个神秘短信。

有网友质疑，实验室有毒物质的进出都有严格规定，怎么能让学生轻易私留？看来学校在剧毒物品管理上有漏洞。另一种声音则认为，主要还是投毒嫌疑人自己的问题，事先预谋，即使没有实验室有毒化合物，也可能采取其他手段。

目前，复旦投毒案已移送至上海市黄浦区检察院，进入审查批捕阶段。

4月16日

4月17日

4月15日

多家媒体记者齐集复旦大学附属中山医院，黄洋入院后一直在此接受抢救。当日黄洋多名同学前来探望，同学、老师成了媒体记者围堵采访的重点。当日下午，复旦大学官方微博再次发布消息称，黄洋经抢救无效于当天下午3时23分去世。上海警方表示，在该生寝室饮水机内残留水中检测出某有毒化合物成分，认定其寝室室友林某有作案嫌疑，目前林某已被警方刑拘。

复旦大学官方微博公布了一则消息，引爆持续长达一周的媒体蜂拥报道：4月1日，复旦一名2010级在读医科研究生出现身体不适……4月11日上海警方通报，在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。4月12日，基本认定同寝室某同学存在嫌疑。

◆复旦投毒案媒体报道梳理◆

媒体试图通过采访受害者、嫌疑人的亲友来还原事情真相。东方早报、东方网等媒体第一时间对投毒案进行滚动式报道。在动机存疑、警方未向外界披露信息的情况下，扑朔迷离的案情让媒体对林某的投毒动机作出各种猜测。顷刻间，竞争说、误杀说、情杀说等悬念式报道陆续见报，猜测均“未经官方证实”。

新华社官方微博“中国独家报道”称：“投毒具体原因还在调查中，据称生于1985年的黄某不久前刚获得直升博士生机会。”复旦大学后来在接受采访时透露，受害人黄某与嫌疑人林某并不是同一专业的学生，竞争说只是坊间传言，并非事实。（记者张学斌实习生潘静仪）