高连奎：投资对消费没有挤出效应

原标题：投资对消费没有挤出效应

投资和消费并不矛盾，投资本身就是创造消费的过程，而也只有投资才能真正的创造消费

■高连奎

经济学家林毅夫主张中国经济必须靠投资，特别要注重政府的因势利导作用，林毅夫的观点是对的，但林毅夫的解释并没有回应一个疑问，那就是投资对消费有没有挤出效应?

林毅夫的观点是建立在美国失败的教训上的，林毅夫认为经济增长本质是劳动生产率水平不断提高，但无论技术创新还是产业升级，都必须以投资为载体。李毅夫并不反对消费，但它必须是经济增长的结果，不能作为推动经济增长的手段。

至于投资对消费有无挤出效应，他并没有做出回应，对此，笔者的回答是没有。投资和消费并不矛盾，投资本身就是创造消费的过程，而也只有投资才能真正的创造消费。

投资和消费分属于不同的群体，互不排斥，也不存在挤出效应，而只有投资才能创造出真正的消费，只要回顾一下中国经济的真实情况，就不难发现这一点，中国投资比较高的时候，往往是现实消费非常旺盛的时候。

金融危机之后，中国加大了投资，这几年却是中国消费最旺盛的年份，中国毫无消费危机之象，金融危机之前，中国每年汽车的消费仅为百万辆，而从2012年开始，中国的汽车消费已经达到了每年2000万辆，另外，中国的住房消费也是如此。

投资是提高劳动生产率的根本手段，政府投资提高的是公共效率、宏观效率，企业投资改善的是微观效率，投资跟产能是两码事，投资并非是完全的产能扩张式投资，最重要的是效率改善型投资，它并不直接创造产能，只提高劳动生产率，比如高速公路建设、高速铁路建设、城市地铁建设、城际铁路建设、农村公路建设，这些都是效率改善型投资，都能大幅提高中国经济发展的公共效率，而企业投资也是这样，比如富士康大量引入机器人，都能大量改善效率，而那种纯产能扩张式的，从一台机器变成两台机器的投资并不是主体。