双淘宝艺术拍卖吸引眼球 保价回购惹争议

然而业界仍然对本次拍卖的“保价回购”有所质疑。中央美院艺术管理系一位不愿透露姓名的专家对记者表示，本次拍卖的艺术品均为当代艺术作品，不仅作品价格不菲、收藏群体也不够稳定，而且当代艺术自去年以来在线下大型拍卖市场表现一直欠佳，刚刚过去的北京第二轮秋拍更是出现了方力钧、刘野、刘小东等当代艺术领军人物作品大量流拍的情况，在这样的背景以及线上拍卖这种并不成熟的交易模式下入手当代艺术，并不算是一个好的时机和选择。

操作“保价回购”困难重重

本次淘宝拍卖之前，针对交易金额如此巨大的线上艺术品拍卖，以及这种承诺原价回购的方式，记者专程咨询了多名法律专家，不少法律界人士质疑道：目前艺术品保真并无立法，如何能做到对一年后回收的艺术品进行保真鉴定?而如果承诺保价回购，则应将成交后的交易现金流冻结，但目前的法律还无能力做到这一点。更有律师表示，如果一年后这家公司并不在淘宝上举行拍卖，买家又有什么办法维权呢?

商务部电子商务咨询专家、上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉表示，根据我国现行已颁布的法律，只要是以拍卖为操作模式的商业行为均存在交易风险。风险大小则视所拍卖的艺术品价格是否处在上升或降价通道而定。一旦拍品出现大幅降价乃至贬值，这种商业信用的保证能力则要靠企业的实力来背书。

浙江东孚律师事务所律师许洪杰认为，这种形式的网络拍卖及保价回购在法律上并没有禁止，只要竞买人之间、竞买人与拍卖人之间没有恶意串通，损害他人利益的，当事人之间有约定，可以按照约定来进行。但是在具体的操作上，可能会出现很多的问题，包括法律对作品是否保真并无规定;对买家提出二次拍卖具体时间和操作保证;二次拍卖过程中的相关费用以及如何认定回购作品是否影响二次销售等问题，都需要作出具体明确的约定。