注册

冯立果:不能迷信世界500强


来源:中金在线

·财富杂志评出500强依据的标准只有一个——上年度营业收入,公众批评榜单中的中企大而不强,实际上榜的外国企业也不都是苹果、微软等“高大上”企业,很多大而不强,甚至有很多企业是净资产为负值的“僵尸企业”。

原标题:冯立果:不能迷信世界500强

·财富杂志评出500强依据的标准只有一个——上年度营业收入,公众批评榜单中的中企大而不强,实际上榜的外国企业也不都是苹果、微软等“高大上”企业,很多大而不强,甚至有很多企业是净资产为负值的“僵尸企业”。排行榜只衡量企业规模大小,而不涉及竞争力强弱

·很多人希望制造一个“500强”排名。这个想法是不大可能的:公司竞争力强弱很难定量测算,不同行业企业之间的强弱存在不可比性。中国政府聪明的推动兼并重组,能快速产生超级大企业。国外很少像中国企业和政府这样重视财富杂志排行榜

新的世界500强又发布了。这是一个关于大企业的数据库,值得研究。但是在国内,目前存在一些关于世界500强的误解或迷信,很多人不太理解这个排行榜的制定标准,也有很多地方政府或企业把上榜作为一种“政绩工程”,不能客观地看待这一事物,有必要解释一下。

“世界500强”是一种翻译上的误导

所谓的“世界500强”,本来对应的英文名称是The Fortune 500或Global 500,本来意思是财富杂志按照营业收入排序的500家企业,中文其实可以翻译成“财富500家”或“全球500家”,这样更加中性客观。但是在改革开放早期,中国人在引入这一概念时,看着很多外国企业规模庞大,竞争力强,就形成了“大就是强”的基本印象,不知道是谁翻译成了“世界500强”。这一翻译事实上在过去误导了很多人,并且还会继续误导人们。

财富杂志的排序,所依据的只有一个标准,那就是上年度的营业收入,而不考虑其资产、所有者权益、利润、员工人数等指标。只要一个企业的营业收入达到一定规模,不管其利润是盈利还是亏损,不管是所有者权益是正还是负,都可能纳入这一榜单。换句话说,这只是一个衡量企业规模大小的排行榜,而不涉及竞争力的强弱。

很多人很希望有机构制造一个“500强”排名。但是实事求是地讲,这个想法是不大可能的。第一,公司竞争力的强弱很难定量测算。许多机构和学者研究企业竞争力的指标体系,标准很多,也很复杂,但没有一个大家都接受的指标体系。指标体系中,除了硬性指标如资产、利润等,还有许多主观性指标,如品牌、美誉度、影响力等。同样一个企业,其竞争力是强是弱,其实是仁者见仁智者见智的事情。第二,不同行业企业之间的强弱存在不可比性。钢铁行业、计算机行业、电子商务行业之间,企业的竞争力强弱很难放在一个指标体系下衡量。否则你可以比较一下宝钢和联想谁的竞争力强。

按照营业收入排序,好处是简单直接。500大能够演变为500强,或许也是因为“大”能够反映一定的“强”。没有一定的市场地位,是赚不来这么多真金白银的,不管这个市场地位如何得到。所有人、所有企业都能够一目了然地看见每个企业的经济活动情况。当然按营业收入排序的坏处也很显著,那就是“小行业”的“强企业”即所谓“隐形冠军”永远也排不进去。曾经有企业家抱怨:在我们这个小行业,我已经做到世界最大了,但是也进不去中国500强和世界500强。

中国的人造大企业太多

尽管在财富500强数据发布早期,有美国政治家认为该数据能够反映国家经济或力量的兴衰,但是事实上,一般国家都没有像中国的企业和政府这样重视这个排行榜的。2000年前,多数中国企业或许都觉得世界500强的位置离自己很遥远,中央和地方政府更觉得培育一个世界500强像做白日梦。但是世易时移,随着中国经济进入工业化中期,一个个重化工业企业的规模快速膨胀,庞大的国内市场为大型重化工企业提供了广阔的舞台;同时,政府更加聪明地发现了一个制造“世界500强”企业的捷径,那就是由政府推动的兼并重组,通过新的排列组合,能够快速产生一个超级大企业。往往这些企业也能够成为一个部门、一个地方政府的“政绩工程”。甚至近年来,也有一定的地区之间的攀比现象。

当然,体制改革也是制造超级大企业的另一个渠道。比如2014世界500强中新进入的国家开发银行、中国农业发展银行等,都是过去的政策性金融机构,通过改革改制,目前已经定位为开发性金融机构。当然如果算上由铁道部改成的中国铁路总公司,以及未来可能会改制的中国烟草总公司等企业,中国在世界500强榜单上的企业数量还会继续增加。

500强里也有不少“僵尸企业”

公众普遍对世界500强榜单中的中国企业持批评态度,认为大而不强等等,但实际上榜的外国企业也不都是苹果、微软等“高大上”的企业,相反许多外国企业也是大而不强,甚至有很多“僵尸企业”。其一,2014世界500强中有多达50家企业是亏损的,亏损规模最大的意大利联合信贷在2013年竟然亏损了185亿美元。2014美国500强中也有30多家企业是亏损的。净资产收益率低于3%的企业就更多了。其二,世界500强、美国500强中都有很多企业的净资产是负值,这些企业其实就是所谓的僵尸企业。根据目前掌握的数据,2013世界500强中净资产为负的企业就有11家,2013美国500强中净资产为负的企业也有22家之多,而2013中国500强中只有1家净资产为负的。

冯立果,独立评论人。

相关新闻:

[责任编辑:倪珊珊]

标签:世界500强 不可比性 政绩工程

人参与 评论

精彩推荐

0
分享到: