胡释之：强改革才是强刺激

原标题：胡释之：强改革才是强刺激

·李克强第二次经济公开课强调“向改革要动力”，改革才是最强刺激，这在当下要重申

·面对经济下行，怎么稳增长?打赤字发票子那是假稳，市场化改革、搞对体制才是真稳

·给大家创造自由的环境，让大家更容易开展经济活动，这是刺激经济增长最有效的办法

·建立创造者本位的体制，要向阻碍创造者的寄生虫开刀，向掌握审批权的的硕鼠们开战

改革才是真刺激

历史经验上看，不管是多大的危机，每次都是通过改革走出危机，又因为改革停滞而陷入危机。相反，没有一次危机是靠打赤字发票子走出的，打赤字发票子从来都是延缓真复苏制造新危机。锐意改革，没有什么坎过不去。

财知道：李克强总理近日受邀向“两院”院士做经济形势报告，这是他半年多里的第二场“经济公开课”。谈到如何实现今年经济社会发展的各项任务时，李克强突出强调，要发挥市场在资源配置中的决定性作用，“向改革要动力”。你怎么看?

胡释之：这非常正确，改革才是最强刺激，这在当下尤其值得重申强调。面对经济下行，政府要果断行动，迅速回应，积极作为，怎么为?就是要积极为市场创造条件，尽可能地让市场发挥活力。这就是要强改革，用强改革来化解强危机。要提高改革的紧迫感，越是经济困难，越要大力改革，这是唯一出路。锐意改革，没有什么坎过不去。

历史经验上，我们可以看到，不管是多大的危机，每次都是通过改革走出危机，又因为改革停滞而陷入危机。相反，有哪一次危机是靠打赤字发票子走出的?根本没有，打赤字发票子从来都是延缓真复苏制造新危机，必然造成灾难性后果。

改革才是真刺激，久刺激。认为要稳增长就要停改革，就要打赤字发票子，这是中了邪。这不是刺激生，而是刺激死。

稳增长没有错，问题是怎么稳?是假稳还是真稳?是稳一时还是稳一世?是掩盖问题还是解决问题?是逃避现实还是直面现实?

市场化改革才是真稳，直面和解决问题，打赤字发票子那是假稳，逃避和掩盖问题。但现实是逃避不了的，早晚会以更大危机的形式给予你惩罚。你会变得越来越害怕现实。

危机不可怕，怕的是不敢直面危机，试图掩盖危机，那迎来的必将是一个比一个厉害的大危机。

所以还是一心一意搞改革吧，认认真真化解问题，把体制搞对。不和现实耍花招，你会发现现实变得越来越可爱。大家对未来也会越来越有信心，考虑长远。什么叫有为?这才叫有为。逃避现实掩盖问题是最无能的表现。

“我希望我们的总理也像30年前的领导人一样，在对待经济增长问题上更为坦诚。就是说不要假装我没有问题，应该告诉老百姓我们问题很多，我们应该要坚决调整。”这是张维迎教授前一阵建议的，我完全同意，政治家就应该站在现实这边，这才是最强大的力量，而且越坚持越会显现出力量。总理要扛住!

改革要扫除阻碍创造者的寄生虫

经济发展本质上是靠每个人积极发挥创造力，而市场经济则是最能激发人的创造力的体制。要释放千千万万创造者的创造力，就必须向那些掌握审批权的大大小小的硕鼠开战。

财知道：李克强说，“如果我们冲破了人为设置的体制机制障碍，你不可想象，我们这个社会的创造空间有多广阔，蕴藏在市场的潜力和活力还有多大!”这你又怎么看?

胡释之：这也非常对。这是抓住了经济发展的本质。经济发展本质上是靠每个人积极发挥创造力，而市场经济则是最能激发人的创造力的体制。人的创造力是无穷的，有了自由创造的体制环境，经济增速是很难预料到的。

弗里德曼总结香港发展模式时谈到，“第二次世界大战后，香港是个非常贫穷的小岛，人均收入仅为英国的四分之一左右。到1997年香港回归中国时，香港的人均收入已同英国基本持平，尽管英国在同期也经历了高速的增长。这充分证明了自由的巨大生产力，证明了当人们能自由追逐自己的利益时他们能取得什么样的成就。”

所以政府发展经济，也要有极简思维，大道至简，就认定一条，怎么给大家创造自由环境，让大家开展经济活动变得更为容易，这是政府刺激经济增长的最有效办法。这就是要改革，扫除那些人为设置的体制机制障碍。要建立一个创造者本位的体制，向阻碍创造者的寄生虫开刀。

财知道：李克强在公开课中坦承，这样的改革“当然会触动利益，特别是既得利益”。“但为了中国的长远发展，为了千千万万人的创造力得到充分释放，我们只能这样做，别无选择!”

胡释之：改革者要有这样破釜沉舟背水一战的决心和魄力。要释放千千万万创造者的创造力，就必须向那些掌握审批权的大大小小的硕鼠开战。取消审批的力度还要加大，道理和道义都很明白，没有什么好犹豫的，就得拿着大剪刀咔嚓剪下去。寄生虫是遇弱则强，遇强则弱，改革者和创造者要再强势点!

经济数据会诱使政府干预市场

香港前财政司司长郭伯伟曾言，贫穷国家要脱贫，首要“应废除国家统计部门”;他认为对经济状况作统计十分危险，因为政府会不知不觉地根据数据作出干预，并阻碍市场自然复苏的机制。

财知道：李克强总理在公开课上各类经济数据脱口而出、如数家珍，也给很多院士留下了深刻印象。

胡释之：记忆力好，熟悉情况当然是个好事。但若是对数据过于敏感，我担心他会受一些短期数据所困，以致影响自己的正确判断。前面谈到香港的发展奇迹，一个重要原因就是其早期主事者强硬坚持自由经济的理念。坚持到什么程度呢?坚持到不看数据，也不允许统计数据。担心的是什么?担心有了统计数据就会带来各种要求政府调控调控的压力。

弗里德曼回忆，“当我问到国民收入及其他香港的统计数据时，郭伯伟(当时的香港财政司司长)解释说，公务员要求提供这些数据，但是他一直抵制，因为一旦公布了这些数据，就会受到压力，要求政府使用这些数据干预经济。”

郭伯伟曾言，贫穷国家要脱贫，首要“应废除国家统计部门”;他认为对经济状况作统计十分危险，因为政府会不知不觉地根据数据作出干预，并阻碍市场自然复苏的机制。太对了!