沾化一船上驾驶楼起火 饮酒误事把自己烧伤

齐鲁网滨州讯 近日，沾化县人民法院审结一起因船上驾驶楼起火引起的健康权纠纷案件，冯某坤在发生火灾时，因饮酒发困睡在船上被烧伤，因赔偿问题起诉雇主。

冯某海、冯某忠、冯某粉合伙经营渔船从事近海捕捞，而冯某坤受雇于三人，在船上从事大车(大管轮)工作。经了解，冯某海、冯某忠、冯某粉不仅是雇主还是冯某坤的长辈（冯某海、冯某忠系冯某坤堂叔，冯某粉系冯某坤堂姑）。2011年12月某日清晨，渔船因需修理便停靠于东营港建林码头，8:00许，冯某坤等五、六人在船上吃饭，在吃饭同时，冯某坤等两人喝了三两左右的白酒，吃完饭后冯某坤感觉发困便独自一人去了船楼休息，到了11:00许，船楼起火，冯某坤并没有察觉，火势越来越大，后被同事扑灭，冯某坤被烧伤，先后三次住进滨州市人民医院接受治疗，共住院97天，花去医疗费118019.70元，并花去部分交通费。事故发生后，三被告先后为原告冯某坤支付医疗费68887.23元，被告冯某忠参与护理20天。

经滨州市人民医院司法鉴定中心鉴定，冯某坤的伤情为：面部40%以上瘢痕，其伤残为五级；双手功能丧失70%以上，其伤残为六级；左耳廓缺失，右耳廓缺失10%以上，其伤残为七级；胸背部及左上肢皮肤瘢痕形成，其伤残为十级。

同时，记者还了解到，在冯某坤住院期间护理2人，院外护理3个月1人。择期行瘢痕松解修复术，其费用为10000元；自受伤至鉴定之日为治疗终结时间，花去鉴定费2080元。

法院审理认为，被告冯某海、冯某忠、冯某粉雇佣原告冯某坤在其合伙经营的船上从事大车(大管轮)工作事实清楚，虽当时未下海作业，但在船上休息与履行职务有着内在联系，应视为从事雇佣活动，三被告作为雇主对因其船舵楼失火给原告(雇员)造成的损失应负主要责任。原告作为多年从事渔船作业的完全行为能力人，虽至今失火原因无法查清(舵楼内用煤炉取暖，原告有吸烟习惯)，但其在清晨饮酒，且酒后独自一人在其休息的舵楼内待了2个半小时左右，未能及时察觉火情，延误了自救的时机，应视为其有重大过失，对给其自身造成的损失也应负一定责任。故判决三被告支付原告各项损失共计299897.38的60%即179938.43元，减去被告已付医疗费68887.23元及应得护理费780.40元，三被告还应赔偿原告110270.80元。

记者刘萍通讯员姜玉霞报道