事件缘起
国信办全国范围内部署打击网络谣言，武汉警方查获特大网络造谣传谣团伙，其中涉嫌参与谣言传播的大“V”微博账号达300多个，粉丝数量达2.2亿，参与炒作“高压泵地下排污”等10余起重大事件。至此，山东企业“高压泵地下排污”事件确认为网络造谣传谣。
国信办全国范围内部署打击网络谣言，武汉警方查获特大网络造谣传谣团伙，其中涉嫌参与谣言传播的大“V”微博账号达300多个，粉丝数量达2.2亿，参与炒作“高压泵地下排污”等10余起重大事件。至此，山东企业“高压泵地下排污”事件确认为网络造谣传谣。
今年初，有关山东省部分地区地下排污的网络曝光层出不穷，但从最新调查结果看，其中不乏言过其实的不准确举报。为此，山东省环境保护厅和保护地下水公益行动志愿者邓飞在微博上“杠”上了。所幸，在你来我往的理性对话中，争执双方逐渐用共识取代了偏见、用理解打破了隔阂。山东方面称，“高压泵深井排污”微博并非邓飞原创，对其误转表示理解，希望双方放弃无谓争议，团结一致为环保。这场思想的碰撞，向微博客上成百上千万“围观”网友展现了理性的力量，也为两个舆论场的对接尝试，起到了良好的示范作用。[详细]
面对网络热点和汹涌舆情不躲不闪,认真回应公众关切,及时公开调查信息,接受公众监督,省环保厅打了一次主动的舆情战,敢说敢“亮”的勇气值得肯定,也给其他习惯沉默应对的政府部门以启示。回顾这次舆情论战,最大的亮点是省环保厅一直坚持正面应对,同时用事实回应质疑,回应网友时不情绪化。在最新公布的调查情况中,更详细列出了被举报的25家山东企业的名称、所在地、被举报的内容和举报的出处,清楚地解释了调查结果,给人的感觉是态度诚恳,调查结论言之有据。相比有些面对舆情风潮选择沉默应对、事后再出来按自我逻辑“官方表态”的政府机构,这次省环保厅的正面回应,无疑给关注此事的公众以“正能量”。[详细]
舆论监督也不能为争执而争执，争执是为了在坦诚表达后，更好地抓住对方的诉求和立场，以便在求同存异中推进问题的解决。对于山东环保部门来说，在未来的执法中仍需要公众和舆论的支持，当然更离不开公众和舆论的监督。网民举报不具体，受牵连企业损失大，行政资源浪费严重等等，也可能都是事实。但这些事实都要置于环保执法的合法性与合理性上去思考。[详细]
把网友关于企业向地下排污的信息发表在微博里，在没有证据证明其据此要挟有关企业谋取私利的情况下，其动机应该是出于公众利益而向山东环保厅报料，并提请他们调查。对这些热心的“业余情报员”，本应鼓励他们多提供信息，当他们提供的信息有误时，你可以还原事实真相，却不能要求他们道歉。[详细]
由于网络举报的是“高压泵深井排污”，环保厅辟谣都是围绕“高压泵深井排污”进行的。于是，人们追问，山东没有“高压泵深井排污”，有没有“低压浅井排污”？清华大学环境学院副教授刘建国微博评论此事时说：“关键在于地下排污之有无，而非纠缠于高压泵深井之有无。一般偷排用深井一无必要二无能力，但浅井渗井呢？”。[详细]
山东省环保厅与网络大V进行了一场微博论战。有人称之为官民互动的一个优质样本。环保部政策法规司副司长别涛也关注了这场网络讨论。“这个事件效果是非常积极的。”对于环保部门抱怨付出极大行政成本，别涛认为，不能这样理解。公民提供线索，政府动用人力、物力去调查，这不能说是额外的负担。“不要苛求线索的完全准确，宪法和法律都规定，鼓励公众检举揭发违法问题。环保系统应该是比较开放的领域，它是一个公众的事业，为什么不公开呢？” [详细]
虽然这场环保部门与微博大V的论战，以握手言和结束，双方在开始的意气之争后达成的共识是“我们彼此的敌人不是对方，而是水污染”，但这个过程中暴露出的问题值得反思。看得出来，山东环保部门对“付出了巨大的行政成本”和“无辜被冤枉”仍耿耿于怀，是带着受害者的情绪和还清白的意气公布“受影响企业名单”的。 [详细]
山东环保在潍坊“深井污染”事件上打破沉默，体现了对话的姿态。对于事件中官民互动推动社会管理的积极示范效应应当予以肯定，但更加不可忽视的是污染的有无，毕竟理性与真相的回归才是根本。
凤凰网 山东频道 出品 欢迎收藏
策划/制作：逯延津 胡兆瑞 邮箱：sdifengz@163.com
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立