7月21日清晨，莱阳市郊的薄雾还未散尽，智绘梨行实践团队员们已整装出发，驱车前往此行的首个驻村调研点——龙旺庄街道办事处庙西村。按照前一日晚间会议确定的分工，这一天将完成与村委会的正式对接、不少于8户的入户走访，以及晚间问卷汇总与技术方向的最终确认。
出发前，队员们心里揣着对“梨乡”的想象——连片的梨园、挂满枝头的果实、果农们忙碌的身影……然而当车子驶入村道，映入眼帘的是成片的玉米地与零星分布的农家院落。想象中的景象并未出现。队员们后来得知，庙西村普通农户与莱阳梨产业的关联度并不高，梨树种植主要集中在企业层面，且7月正值果实生长期，尚未成熟。这些零碎的认知，将在接下来几天的走访中逐渐拼合成一幅真实的乡村图景。
村委对接
上午9时，实践团抵达庙西村村委会。院落不大，几间平房整洁朴素，一面国旗在晨风中微微飘动。迎接队员们的是村党支部书记王健辉——四十出头的年纪，皮肤黝黑，声音洪亮，说话干脆利落。在王健辉的协调下，团队拿到了村里的基本人口与土地数据，也对庙西村的整体情况有了初步了解：全村以种植业为主，青壮年劳动力外流严重，留守人口老龄化程度较高，农业基础设施有待完善。王健辉向队员们介绍了村里的基本情况和近年来的发展变化，并就村庄当前面临的实际困难与团队进行了交流。他表示，大学生到村开展实践服务很有意义，村委会将全力配合团队工作，希望队员们能结合所学专业，为村庄发展提供一些新的思路和建议。
队员们就村庄人口结构、土地利用、农业生产方式等具体问题与王健辉进行了深入交流。他一一作答，对一些问题毫不回避，坦言村里目前最缺的就是人和技术——“地有人种，但都是上了年纪的人在撑着；新东西有人听说过，但没人会弄。”这让队员们对“基层干部”四个字有了更具体的理解——他们面对的不是宏大的政策议题，而是一桩桩具体的事务，需要一件件去落实，一个个去解决。
临别时，队员问王健辉村里下一步有什么打算。他说：“先把眼前的事做好，一步步来。”这简短的回答，朴实、务实，也让队员们对基层工作的复杂性有了更真切的体会。
入户走访：大爷大娘的“几亩地”
告别村委会，实践团兵分两路，深入村庄开展入户走访。队员们穿行在村道之间，路两旁是成片的玉米地，偶尔传来几声狗吠。村民们大多在自家院子里忙活，见有陌生人来，先是一愣，听完来意后大多热情地招呼进门。
第一户是一位七十多岁的大爷。队员们敲门进去时，他正蹲在院子里拾掇农具。见有人来，他有些意外，听完来意后，指了指院子里那片不大的菜地说：“就那几亩地，种点自己吃的，也卖不了几个钱。”当问到种梨的事，大爷摆摆手说：“梨？那不是咱种的，那是企业的事。咱就这点地，种啥都养不活自己。”当队员拿出手机向他展示无人机遥感监测的画面时，大爷眯着眼看了半天，笑了：“这东西好是好，但咱也不会使啊。你们大学生弄的，我看不太懂。”话语间没有抵触，但也没有太多热情。队员问大爷收成怎么样，大爷说：“够吃，村里谁家缺点啥互相匀一匀，也就过去了。卖也卖不了几个，不够折腾的。”他蹲回地上继续拾掇农具，语气平淡，像是说一件跟自己没太大关系的事。
第二户是一位六十多岁的大娘。她的子女都在外地打工，家里就她一人打理着几亩地。“现在的年轻人谁还愿意种地？又苦又累，还挣不到钱。”大娘叹了口气，“老的干不动了，小的不愿意回来，这地啊，以后谁来种？”当队员介绍到物联网灌溉系统可以手机远程控制时，大娘摇了摇头：“手机我就只会接打电话，这些东西学不会，也不敢用。”队员蹲在门槛边跟她解释了好久，大娘最后说：“你们弄的这些东西，听着是挺好，但咱这岁数了，学东西慢，怕给你们添麻烦。”
第三户的情况略有不同。一位五十多岁的农户对队员们带来的技术表现出了兴趣。他站在院门口，一边听一边点头。“你们说的那个不用人看着就能浇水的，真的假的？”他问得很认真，还凑过来仔细看了看队员手机上的系统界面。“要是真能行，我倒想试试。”这是当天走访中少数几个表示愿意尝试的农户。队员蹲在地上把灌溉系统的原理和安装方式讲了一遍，他听完说：“行，你们来装的时候我就在家等着。”
第四户是一位八十多岁的老大爷，坐在门槛上晒太阳。家里的地已经租给别人种了。“种不动了，也没人种。”他说得很平静，像是在说一件与自己无关的事。“你们搞的这些新技术，是好东西，但对我们这些老家伙来说，学不会了。”临走时，大爷补了一句：“要是能让年轻人回来，啥都好说。”
一天的走访中，队员们还了解到，农户的产出大多在村内消化。一位大娘说：“种这点地，图个自己吃，多余的村里谁家缺就送点，卖也卖不了几个钱。”对于他们而言，几亩地的产出足以维持基本生活，销售端的压力并不大，真正的困难在生产端——地谁来种、水怎么浇、人老了怎么办。
一天下来，队员们走遍了村子的几条主要巷道，累计走访8户。笔记本上密密麻麻记满了大爷大娘的“原话”——“几亩地”“年轻人不回来”“不会用”“学不会”是出现频率最高的几个词。
问卷汇总：中立态度占多数
晚间，团队在驻地召开总结会，对白天的调研问卷进行系统整理。
统计结果显示：8户农户中，明确表示愿意尝试新技术的只有2户，明确拒绝的也是2户，其余4户态度中立——“如果别人用得好，我再看看”。在种植痛点方面，劳动力短缺和灌溉方式落后被提及最多，几乎每一户都提到了“人工浇地费时费力”。而在销售方面，普通农户对市场渠道的关注度远低于预期——对于户均几亩地的小农户而言，产出基本自给自足，销售端的问题尚在其次，“把地种好”本身已经足够费力。
另一个值得注意的发现是：庙西村及周边村庄的梨树种植主要集中在企业层面，普通农户与莱阳梨产业之间的关联度并不高。这意味着团队此前围绕“梨产业”设计的部分技术方案，需要在落地方向上进行适当调整——从服务特色产业，转向服务更广泛的小农户群体。
基于调研结果，团队对后续两天的技术落地服务进行了方向修正：无人机遥感从“梨园长势监测”调整为“村域影像图与田块健康度评估”；灌溉系统部署聚焦于表示愿意尝试的农户地块，以点带面，积累案例。
深夜的思考
会议结束时，夜已经深了。队员们合上笔记本，各自沉默了片刻。
出发前大家设想过许多场景，但真正走进乡村之后，现实给出的答案远比书本上的理论复杂得多。梨树是企业的不是农户的、梨在夏天根本不熟、年轻人全在外面、留下来的老人连智能手机都用不利索——这些细碎的认知拼凑在一起，逐渐显影出一个真实的、并不完美的乡村图景。
一位队员在当天的日记里写道：“今天最大的收获不是数据，而是一个并不复杂的道理——技术落地的核心从来不是技术本身，而是人。让一群六七十岁的老人去学物联网和无人机，是我们想得太简单了。技术必须简化到‘不用学就能用’的程度，否则再先进也没有意义。”
作者：王佳宸、李鑫佟、周翰廷
(内蒙古科技大学)
免责声明：本文为企业宣传商业资讯，仅供用户参考，如用户将之作为消费行为参考，凤凰网敬告用户需审慎决定。
频道推荐
