近日，媒体一篇题为《莫让“流量镰刀”收割童真》的时评文章引发广泛关注。文中揭露的“网红儿童”乱象——暴饮暴食的吃播、刻意编造的姐弟争执、被包装成“情侣擦边”的低龄模特——令人触目惊心。当镜头前的童真笑容背后，是成年人精心设计的流量剧本；当孩子的纯真年代被换算成点赞数和带货额，我们不得不追问：这个时代，究竟是谁在消费童年？
流量逻辑下的"童年异化"
“网红儿童”乱象的病灶，根子在“流量”二字。
在流量经济的驱动下，一些家长和网络机构将孩子推向前台，不是出于对孩子成长的呵护，而是将其视为攫取利益的“工具人”。镜头里，孩子天真烂漫；镜头外，成年人绞尽脑汁编造夸张戏码。暴饮暴食损害健康，恶意整蛊扭曲心智，擦边包装污染认知——这些以牺牲孩子身心健康为代价的“表演”，本质上是对童年最赤裸的异化。
更值得警惕的是，这类内容正在形成恶劣的社会导向。“读书不如当网红”的功利价值观，正在悄然侵蚀着未成年人的认知土壤。当缺乏判断力的孩子将“当网红”视为人生捷径，当家长们纷纷效仿打造“网红儿童”以图牟利，整个社会对于成长、教育和成功的定义都在被悄然改写。
多方失守的“责任链条”
“网红儿童”乱象的蔓延，绝非单一环节的责任失守，而是家庭、平台、监管多方链条同时松动所致。
家庭是第一道失守的闸门。一些家长将育儿责任让位于流量欲望，把孩子的童年当作“摇钱树”。他们忘记了，父母的职责是守护孩子健康成长的净土，而非将其推向流量市场的前台。当亲情被利益裹挟，当陪伴变成“拍摄任务”，家庭这个最温暖的港湾反而成了孩子受伤害的第一现场。
平台是放大乱象的扩音器。算法推荐机制对猎奇内容的不加约束，对“儿童网红”的暗中推流，客观上为乱象提供了滋生的温床。一些平台对违规内容“睁一只眼闭一只眼”，在流量收益与社会责任之间选择了前者，让未成年人保护的红线屡屡被触碰。
监管是滞后于乱象的追光。尽管今年3月《可能影响未成年人身心健康的网络信息分类办法》正式施行，但短视频平台上触碰底线的内容依旧屡见不鲜。监管的“滞后性”与乱象的“演变速度”之间存在明显落差，灰色产业链在衔接漏洞与盲区中仍有生存空间。
守护童真需要“共治闭环”
整治“网红儿童”乱象，不能仅靠单一部门的单打独斗，而需要构建家庭、平台、监管、社会四位一体的共治闭环。
平台要扛起“守门人”责任。必须全面优化算法逻辑，对刻意消费、透支未成年人的内容采取限流、下架、禁止投放等刚性措施。不能让“流量至上”的算法成为伤害孩子的帮凶，而要让技术向善成为保护未成年人的第一道防线。
监管要织密“法治网”。相关部门应开展常态化专项整治，进一步细化规章制度，尽早为“儿童网红”这一灰色地带划清边界。对利用未成年人牟利的行为，必须提高违法成本，形成有力震慑。
家长要摆正“育儿观”。广大家长要深刻认识到，孩子的童年只有一次，童真无价。尊重儿童成长规律，摒弃“流量育儿”的短视思维，还孩子一个不被镜头绑架、不被流量定义的正常童年，这是为人父母最基本的责任与底线。
社会要营造“清朗风”。每一个网民都应成为不良内容的监督者，每一次举报都是对童真的守护。当全社会形成“儿童不可消费、童年不容侵犯”的共识，流量歪风才能真正被刹住。
童年，是一个人生命中最珍贵的时光。它不应被算法定义，不应被流量标价，更不应成为成年人逐利的“商品”。
让我们共同行动起来——刹住流量歪风，还网络以清朗，还孩子以童真。因为守护今天的童年，就是守护明天的希望。
凤观枣庄（文章发布已获作者授权）
郝荣山
频道推荐
