临沂阳光热力计量存在“猫腻”？企业称8年多跑出500多万元 阳光热力回应不可能

党的二十届三中全会提出，构建高水平社会主义市场经济体制是推进中国式现代化的重要保障。

顺应这一要求，企业特别是国有企业要保持高度自觉，在服务与发展中要做表率，走在前。

然而，今年来，山东长林装饰材料有限公司（下称“山东长林”）法定代表人亓瑞利却一直不理解，作为用气企业，在发现热力计量设备有问题后，多番向国有控股的热力公司反映并请求协调解决，但至目前仍无解决方案。

眼下，山东长林自己安装的热力计量设备和热力公司安装的计量设备显示的热力用量，每天还存在10吨左右的差别。

问题到底出在哪里？

（山东长林负责人提供的数据）

关闭阀门，计量设备仍走字

亓瑞利表示，事情的起因是一次停气检修。总部位于临沂费县的山东长林是一家板材企业，工厂设备运转需要大量的蒸气。企业原先是自有锅炉，2016年，为响应节能减排号召，费县中小企业改用临沂市阳光热力有限公司集中供应蒸气热力。

凤凰网山东查询了解到，临沂市阳光热力有限公司（以下简称“阳光热力”），位于临沂市费县探沂镇探沂工业园石田庄村北，经营范围包括电力生产、销售；热力生产、销售；热力管网仪表及配件销售等。大股东为临沂城市建设投资集团有限公司，为临沂市属国有企业，是临沂最大的以工业集中供热为主的热电联产企业。

在这次停气检修期间，山东长林的职工发现，在完全关闭供气阀门的状态下，检修四小时热力表出现了空走5吨用气量的情况。

亓瑞利等企业高管对此高度重视，毕竟这关系到企业的生产成本。亓瑞利说，之前，他们就发现企业生产成本维持在高位，与相邻省市比较，蒸气热力供应价格基本相同，但是用气成本却相差很多。因用气成本远高于周边市县，企业对阳光热力供气的热值、计量产生了质疑。

亓瑞利认为，这次检修恰恰反映了阳光热力计量的问题。于是，山东长林向阳光热力以及费县市场监管局分别做了反馈。

亓瑞利说，阳光热力公司工作人员现场检查后回应，这是施工时产生的振动对热力表有影响，再加上管损、气表老化等各种因素，存在关闭阀门仍走量的可能。

关闭阀门仍跑气为“假象”

针对山东长林反映的检修期间，在关闭阀门的情况下，计量仪器出现空跑的现象。阳光热力表示，在其当日停气检修期间，根据阳光热力公司《支线用户摊销管理办法》有关规定，当日产生的用户应承担支线管网摊销费于次日进行自动扣除。比如，系统记录显示，2023年7月28日，阳光热力公司自动扣除山东长林7月27日承担的支线管网损汽量5.2吨，金额为1298元（给其热力表造成空走的假象）。

双方多次协调未达成一致意见

发现热力表出现空走情况后，山东长林对热力表精确性产生了质疑。于是，山东长林自行委托具备资质单位在公司蒸气管线安装新的热力表，经临沂市质检所校验，临沂公证处全程公证安装后投入使用，以此对比阳光热力计量表。

亓瑞利表示，经过一段时间的检测，他们发现阳光热力的热力表，要比企业安装的热力表的量值，每天多10多吨蒸气使用量。假设这种情况一直存在，从2016年至今8年多的时间，企业保守估计损失500多万元。

就计量存在差别的问题，山东长林多次跟阳光热力进行交涉。后来，阳光热力工作人员来到山东长林对热力表进行了检测，并安装了新的热力表。

亓瑞利称，新表安装后，阳光热力反馈，新安装热力表和企业自行安装的计量表每天平均误差很小。

对这一说法，亓瑞利并不认可。他告诉凤凰网山东，刚换完新表的一周左右，每天的误差还在5至6吨左右，一周过后误差小了很多，直到后来基本一样了。

对此，亓瑞利怀疑这是热力公司进行了人为干预。但热力公司并不认同他的说法。

阳光热力：两块流量装置计量差别不大

针对山东长林反映的情况，阳光热力表示，2023年7月28日前，长林公司自行购买、安装使用了另一块对比计量装置（未经公正的对比表），根据长林公司提供的2023年7月8日至2024年6月3日的对比数据，在2023年7月8日至2023年7月27日期间，平均日差约为10.5吨。根据2023年7月28日—2024年6月3日数据，在山东长林安装新的经过公正的计量表之后，与阳光热力的计量装置，每天差别约在1.5吨。

据亓瑞利介绍，针对山东长林反映的热力表问题，6月7日，临沂市市场监管局会同兰山区局、费县局和临沂市计量检定所技术专家召集双方沟通，会上达成初步协议，由双方共同将原来长林公司用的流量计送省计量院检定，待结果出来后再协商处理。

阳光热力明确表示，愿意对反映的问题流量表进行检测，如检测不准，公司愿意承担相应的责任。但是，对检测阳光热力公司热力表，山东长林却认为，计量设备可能早已被阳光热力技术人员远程调控，可能已恢复原状，再检测没有意义，不同意送检。

山东长林给出的理由是山东长林管理人员曾经发现安装在厂区外的阳光热力老表控制箱旁边出现过阳光热力的工作人员，因为控制箱当时只有阳光热力的铅封，而且只有阳光热力掌握着可以进入积算仪修改数据的密码。

亓瑞利说，他们怀疑老表“被人为恢复”，再检测并无价值。他们认为，应该检测山东长林此前自己安装并经过公正的老表。

阳光热力：计量装置不存在人为干预

针对山东长林反映的计量装置疑似存在“人为干预”的情况，阳光热力副总经理赵学涛回复，“根本不可能”。

阳光热力表示，目前，用气企业所使用的计量装置设备为涡街流量计，是基于卡门涡街原理研制成功的一种新型流量计，该产品计量蒸气用量的核心原理是内部的K值系数，已具备远程读取功能，但阳光热力无法实现远程调整，更无法进行人为操控。

阳光热力还向凤凰网山东提供了设备生产厂家出具的相关证明文件。阳光热力称，阳光热力是国有企业，依法合规是企业生产经营的根本，也是企业管理的底线红线。

亓瑞利称，在一次沟通会上，临沂市计量机构相关负责人协调阳光热力同意将阳光老表的检测报告提供给山东长林，山东长林同意阳光热力重新安上后台数据传输的卡片再观察一段时间，并且双方定于端午节后去山东省计量院检测山东长林自己安装且经公正的老表。

但端午节后，阳光热力并未和山东长林去山东省计量院检测山东长林的老表。其给出的理由是，经研究，检测长林老表没有意义，要求检测阳光热力的老表。

双方最终未就此事达成一致。

根据知情人透露，山东长林与阳光热力没有达成一致的原因，是因为山东长林这个金额太大，此前已经有两个企业，阳光热力已经和企业达成了一致意见。分别是费县亿鑫木材加工厂退还了20万元，费县甘林喜来乐饭店附近一个无名的小加工厂，退还了55万。

两家企业并非全部为阳光热力用户

对于山东长林反映的其他两家用汽类似公司与阳光热力达成一致意见的问题，阳光热力回应称，费县亿鑫木材加工厂为阳光热力用户，在费县市场监管局全程参与下，阳光热力对其进行了退费。费县甘林喜来乐饭店附近一无名加工厂并非阳光热力客户。

针对上述回应，山东长林也发出了自己的声音。山东长林法定代表人亓瑞利说，检修期间，关闭阀门后计量装置仍出现空跑，阳光热力给出了多个版本的“说法”，但都不足令人信服。

亓瑞利还表示，针对已经退费的企业，阳光热力应公开退费原因、退费标准，及退费时间段等关键要素。

事件将会得到怎样的解决？

同样的蒸气使用量，为何两块表出现不同的计量？问题到底出在哪个环节？目前双方都存在极大的争议，9月8日，阳光热力副总经理赵学涛对凤凰网山东表示，愿意在相关部门的监督指导下，对计量装置进行检测。如果鉴定出是阳光热力计量装置有问题，那么阳光热力将按照相关规定进行赔付。

不过，双方就检测哪一计量装置仍存在不同意见。阳光热力副总赵学涛表示，为阳光热力计量装置，并非山东长林经过公正的计量装置。

山东长林法定代表人亓瑞利仍向凤凰网山东表达了自己立场：“检测的话，检测应包括山东长林经过公正的计量装置，而不是仅仅检测阳光热力的计量装置”。

就目前双方的所坚持的立场来看，事件的解决仍需要进一步的沟通与协调。临沂市相关部门人为什么一直没有介入？事情下一步如何解决？凤凰网山东一直会持续关注。