​“清华男月入5万征婚被骂太自信”:谁在抬高择偶标准?

​“清华男月入5万征婚被骂太自信”:谁在抬高择偶标准?

2021年04月06日 11:01:34
来源:凤凰网山东

近日,一则征婚帖子引爆网络。

据媒体报道,来自山西的张某玮在某社交平台发布的征婚帖中宣称自己月入五万,是一名斜杠青年,本职工作是大学老师,欲找一名有意在当地长期发展的姑娘恋爱结婚。然而当事人却因外貌缺乏自我管理被网友质疑“精神贫瘠”“过于自信”,是“普信男”代表。

照常理说,这样的学历和收入条件,不说应者趋之若鹜,至少也不至于遭到群嘲。但偏偏朝未曾预料的方向拐了个大弯——他的生活照彻底暴露了短板:相貌、身材和形象管理受到了极大的质疑。

很多网友说他是“普自男”的代表,也有人反唇相讥,以他这样的学识和才华,哪里就“普通”了?接着,又因为他后来的回应贴中把女性说成是“资源”(后来改成了“空间”),形成了新一轮骂战。

▲图片来自网络。

有意思的是,在这场争论中,一些立场鲜明、言论极端的账号背后到底是男是女,我们其实并不清楚。但是这些言论将全部的怒火引向了男性和女性两个群体,在性别对立的“堡垒”上再添“一砖”,却是显而易见的。

一则征婚帖子,带来的不是一段美满姻缘,而是一场激烈的互撕与攻击,这恐怕是当事人始料未及的。

外貌、教育背景、物质条件可以是加分项,但不宜以此对一个人“盖棺定论”。因为张某玮相貌普通、没有进行身材管理,就否定他征婚的权利,抬高择偶的判断标准,对其评头论足甚至人身攻击,逾越了公共讨论的底线。

参差不齐才是人生常态。张某玮虽然样貌普通,但是清华“姚班”(世界著名计算机科学家姚期智院士创办的清华学堂计算机科学实验班)、曾就职于摩根大通、谷歌,这些履历无不在为他的优秀“背书”。一些人看不到这些,只关注外表,甚至将外表作为他的“原罪”,无疑是一叶障目,折射出来的傲慢无礼让人觉得荒谬可笑。

追求美固然是人的天性,但是,过度推崇“颜值即正义”,对样貌不佳的人动辄取笑、攻击,是对普通人生活权利的挤压。

任何对他人相貌和身材的攻击都是可耻的,无论对方是男是女。女性一直是这种攻击下的“受害者”,可能有人会因为有男性也被“拖下水”而解气,也可能有人是希望男性借此能对女性的这种痛苦产生共情。不过,维护女性权益的目标并不是与男性对立,如果“颜值枷锁”是错的,那么,它不该被套到任何人的头上。

(来源:新京报、红星新闻)