山东“拉面哥”遭围堵被营销，无底线蹭流量该管管了！

日前，山东临沂市费县梁邱镇一位农民程运付，因赶集出摊卖拉面15年来坚持卖3元1碗不涨价而备受关注。“3元拉面”加上质朴的话语、憨厚的外表，程运付迅速在网络平台“凭着善良的心意走红”，被网民亲切地称为“拉面哥”。

但很快这位“拉面哥”却苦于被大批自媒体运营者蹭热度、“蹭流量”。程运付赶集出摊时，他的面摊被人群团团围住，几乎人手一个支架和手机。还有人跑五百多公里到山东临沂，为吃碗拉面排队半个多小时。甚至出现了卖身葬父、求偶征婚等低俗现象，“拉面哥”商标遭抢注……程运付一家和村民的正常生活受到了严重影响。

短视频平台截图

事实上，“拉面哥”的遭遇并非个例。不少自媒体、短视频账号运营者信奉“流量为王”“流量是金”，逢热必蹭，谁红蹭谁，如不久前的丁真，以及跟“拉面哥”同样出身于淳朴山东农民的“大衣哥”。

近年来，“抖音”等短视频受到很多网友尤其是年轻人的热捧，刷短视频、上传短视频成了不少人的日常。因为门槛不高，各种光怪陆离的现实生活都投射在了短视频上，出现了泥沙俱下的现象。部分短视频平台为牟利纵容、默许账号运营方打着“弘扬正能量”的幌子“谁红就蹭谁”，手段极端、行为无序，导致违法侵权问题频发。

短视频平台截图

有专家表示，“蹭流量”行为本属于中性的营销手段，但为了经济利益或提升知名度，以极端手段“蹭热点”则往往是以侵害他人合法权益为代价，很可能涉及侵权，情节严重的甚至可能构成犯罪行为。

短视频其实是现实生活的一面镜子。短视频平台应该树立正确的价值观，虽处于信息时代，但切不可“流量至上”。这既需要短视频平台本身进行“行业自净”，旗帜鲜明地反对其账号运营者以极端手段“蹭流量”的行为，积极对恶意炒作、过度消费热点当事人等内容进行限制，承担起应尽的社会责任；也需要相关部门加强对短视频平台的监管，划出清晰红线，形成对过度围观、恶意炒作等极端“蹭流量”行为的有力震慑。

来源：新华网、中国新闻网等