3岁女孩被喂到70斤当“吃播”赚钱？父母回应

“2岁半50斤”“3岁70斤”“马上突破100斤”……父母为了圈流量、博眼球竟让3岁的女儿当“吃播”赚钱？近日，“小网红”佩琪因其与年纪极不匹配的超标体重引发网友关注和热议。

有网友指出，佩琪的母亲在某短视频平台上注册了账号，所发布的视频中，佩琪食量惊人，体型也逐渐胖了起来，甚至到了“臃肿”的地步。由此，佩琪的父母也饱受质疑和谴责，网友纷纷指责其父母“让孩子当‘吃播’赚钱”。

8月24日晚，有媒体记者联系上了佩琪父母，对于让孩子当“吃播”赚钱的质疑，两人称并不属实，虽确实“赚了几百元”，但拍视频纯粹只是为了好玩。

近日，一个三岁的“小网红”佩琪引起网友关注。

质疑：3岁女孩被喂到70斤，被指做吃播赚钱

在某社交视频网站，佩琪妈妈为她注册了一个账号，虽然粉丝只有5157个，但单条视频的播放量最高达到了55.6万。

根据网友放出的部分佩琪的视频信息，可以发现佩琪的第一条视频发布于2018年10月19日，到目前已接近3年，佩琪的体重也在这期间不断飙升。

第一条视频发布时，佩琪的体型还较为匀称；到2019年8月时，其体重已经达到了50斤，身体明显变胖。在此期间的一段视频中，佩琪父母在标题中称：“宝宝实在太难带，2岁半50斤，天天抱得我们痛死”。而3个月前的一段视频则称：“3岁66斤胖妹……马上突破100斤”。

一个月前的视频，更是将“超重”“能吃”作为标题吸睛：“70斤3岁小胖妞，爸爸带她吃饭，狂饮一瓶饮料半只鸡一碗粉，好厉害”“70斤千金刚买的衣服又小了，真的要买定制大码女装，她爸还一直喂”。

不少网友关注到了佩琪体重的变化，网友称曾向其父母提出建议，注意饮食平衡，但佩琪的爸妈还是继续让孩子吃烤肉、烤串、烤肠。

网友们给佩琪妈妈的建议。

父母回应：拍视频只为娱乐 50多条视频赚了几百元

对于质疑，8月24日晚，记者联系上了佩琪母亲谭女士及其父亲李先生，两人回应了网络质疑，表示网友所言并不属实，内容也存在断章取义。“我们的视频不单只是拍她吃，她玩耍的也有拍，还有孩子减肥跳舞那些都有的。”

“我亲生的孩子，我怎么会故意把她喂那么肥，她本来就是这么胖，只是平时吃的食物有点油炸了，但不可能一点都不让她吃啊。”佩琪妈妈谭女士介绍，佩琪从小就胖，“她的身体状况一直属于易胖体质，从小到大都很胖，出生就是巨大儿，有9斤。”谭女士称，女儿出生就爱吃，但却很不喜欢运动，不过身体很健康，“去体检时医生也只是说偏胖，没有什么脂肪肝、三高、糖尿病这都没有。”

佩琪的父亲李先生介绍，拍视频纯粹是为了好玩，一方面想记录下孩子可爱的成长片段，另一方面也是为了展现女儿能自己吃饭的独立一面。对于网络上的质疑，李先生说，一开始自己并未太在意和关注，“（拍视频）原本就只是为了娱乐一下，想晒一下自己的生活，就仅此而已。”但后来的网络信息中却出现了不少歪曲事实的一面，“比如有网友说一个小女孩是我们的大女儿，那个孩子其实是我大舅子的孩子，这就完全不是事实。”

据了解，佩琪一家目前居住在广州，父母两人均有自己的工作。关于有网友质疑他们靠喂孩子做“吃播”赚钱的说法，李先生回应称，“在拍视频上，前后总共发了50条左右的视频，但从一开始并不是为了赚钱为目的，一开始就是出于好玩娱乐的心态。”

“盈利是有一点点的，可能就是几百块，但这对我们来说也只是一个数字。当然也有一点小意义，当孩子长大的时候还可以给她讲，你小的时候拍个视频还能有点收入。”李先生说，“我用拍视频的精力去工作是可以赚更多的钱的，能指望这个钱去养家吗？肯定不可能的。”

平台回应：相关视频和账号已被封禁

目前，佩琪父母发布的视频已经被删除了。“但不是我们，是平台删的。”采访中，佩琪的妈妈谭女士说。

众多网友投诉了佩琪的吃播账号，相关平台表示视频和账号已封禁。

据了解，佩琪的视频主要发布在西瓜视频平台。该平台回应称，此前已经监控到佩琪的视频以及网友的反馈，由于其账号的投诉密度变大，平台已于上周对其视频和账号做出了“封禁处理”。

8月25日，记者在该视频平台尝试检索佩琪视频时发现，已搜索不到佩琪的相关内容。

律师：喂养方式不负责任甚至强迫喂养，情节严重或涉嫌虐待

佩琪的体重状况持续引发关注。尽管佩琪的父母对此作出了回应，但是网友的质疑似乎也并不是空穴来风。

据了解，从2018年10月佩琪第一条视频的发布时体型匀称，到2019年8月其体重已经达到了50斤，再到3个月前的视频声称马上突破100斤，有很多网友关注到了视频中佩琪的变化，还曾向其父母提出应做检测、注意饮食平衡，但佩琪的爸妈似乎对相关建议视若无睹，继续让孩子吃烤肉、烤串、烤肠。即便佩琪曾在饮食过程中央求“别弄了别弄了别弄了”，而其父母却还是一边嘴上答应，一边把她刚吃空的盘子加满。

佩琪视频账号发布的内容截图。

小佩琪真的愿意吃这么多吗？

对于此次事件，律师赵良善说，在正常情况下，家长为了督促孩子吃饭，所作出的逼迫合理进食健康食品的行为并不涉及违法。如果家长逼迫孩子进食不健康、不卫生的垃圾食品，且导致孩子健康处于严重受损状态，出发点并非是为了孩子健康，是一种病态的喂养方式。

赵良善指出，如果孩子家属为谋取自身经济利益，为了拍视频，不顾孩子的健康，放任孩子吃汉堡、炸鸡、可乐、泡面等高热量食品，导致孩子肥胖，该家属的行为欠妥，应视为一种不负责任的行为。这种不负责任，可视为未尽到监护责任，建议所在辖区的居委会或村委会，及派出所介入对孩子家属予以教育等。

他还称，如孩子被查出体重严重超标且影响健康，家长仍然强迫进食以博取网络关注，若情节严重，则涉嫌虐待被监护、被看护人罪，可处3年以下有期徒刑或者拘役。但是，如果视频中佩琪的肥胖系病理性的肥胖，与其监护人强迫进食无关，那么，监护人不需要承担法律责任。

赵良善建议，未成年人是我国法律保护的重点对象，家长切勿将孩子作为达到某种目的之工具，以免最终玩火自焚，应当妥善使用自身监护权，一切以孩子自身健康和良性成长为出发点。