近日,济宁一档歌唱比赛请来一名8岁童星做评委,引发网友热议。
外界争论的焦点在于,即使是有名气的童星,有没有资格做评委。
有人认为,“闻道有先后,术业有专攻”,能够成为童星,肯定经过了系统的规范训练,掌握着科学的歌唱方法,从这个角度讲,8岁童星做评委没有问题。
但即使具备专业知识,也并非就能当评委,评委还需要结合资历、阅历、情商、表达等其他因素进行点评,并最终让选手受益,获得启迪。从这名童星现场的表现来看,显然缺少这种综合能力。
某种程度来看,童星被当评委是一次“消费”。让8岁童星当评委,如网友所说,就是为了“博眼球”。这其实是对童星的过度消费,是把童星当作赚钱的工具。
对孩子名气的“开发利用”,说到底,都是从商业角度出发,是寄望于孩子成名并利用他们的名气收割利益和流量,童星稚嫩的肩膀,终究承载不了与年龄所不相称的沉重功利负荷,对未来的过度透支,甚至会使其成为昙花一现的人物。
8岁儿童做评委,会有助于其成长吗?过多商业因素的夹杂,到底会给孩子们带来怎样的影响?欢迎网友在留言区发表自己看法。
稿件综合《北京青年报》等媒体内容