收藏市场充斥击鼓传花骗局 真货不到一成

【揭秘】 行规“不打假”，都玩击鼓传花

假货为何如此泛滥？相关专家分析，目前法律法规的缺失、监管部门的缺位，是藏品市场鱼龙混杂、假冒泛滥的一个根本原因。

更有收藏界人士自揭老底：“买到了赝品，只能怪自己‘眼力’不济。自古以来古玩界的行规就是‘不打假’，一手交钱一手交货，东西是好是坏全凭买方眼力，好坏都要认账，没有退货的道理。”他说，买古玩的经验是“哭”出来的，在古玩市场哪有不交学费的道理？

“在古玩这个行当，造假不叫造假，而是称为‘做旧’、‘修旧’。假的不说是假的，而是说‘新’的，真的说是‘老’的。”在韭菜园一带经营古玩的刘老板告诉记者，只要卖方没有隐瞒真相，就谈不上欺诈。因为历代都有仿品，也就是所谓的赝品，它们同样有收藏欣赏价值，只要双方认可，出多少钱都正常。

上述观点得到了卢伯雄的证实。古玩市场是一个特殊行业，在交易中按约定俗成的职业习惯形成了特有的行规行约并长期沿用。其中最主要的行规，就是在古玩行业“不打假、不三包，出售赝品不算骗人”。“这个行规自古以来就有，到了现代社会，古董交易基本延续。而且在古玩界，普遍不谴责造假的，反而讥笑买假的。”

这也是为什么业内普遍认为市场上真品比例出奇地低，但这些年却鲜见买家维权的原因。“大家都玩击鼓传花呢！买家转身就变成了护假者。”卢伯雄表示。

律师观点

“行规”不能大过法律

针对所谓古玩不打假的“行规”，湖南金州律师事务所律师刘小娇认为，当古玩进入市场流通交易，它就具有一般商品的属性，就应该受法律的制约和规范。

刘小娇表示，“古玩不打假”虽然延续了千百年，但它的本质是和法律及社会公德相悖的，不能游离于法律之外更不能高于法律之上。我国刑法第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。而故意制假、售假、鉴假、拍假、托假就有诈骗嫌疑，触犯了法律。

湖南省收藏协会秘书长林安国对此也表示认同：“古玩交易虽是一种特殊行业，在长期交易中形成了特有的行规，但法律规范是社会一般行为的总规则，当行业规范与之冲突时，则应服从于法律规范。”他呼吁，目前的文物收藏热、文物市场热，反映了公众的文化需求。面对这样庞大的收藏群体和市场，政府应该不断发展和完善服务体系、管理体系，尽到依法管理、依法规范的职责。