施工事实变更 工程款不能按原合同执行

原标题;无棣县人民法院：干的活不合标准 还想多收钱

滨州传媒网—鲁北晚报讯虽然签订了书面合同，但施工事实发生了变更，工程量变小，工程款自然要相应减少。

无棣县的柳泉(化名)经营了一家建筑施工公司，不久前他承揽下了县内一条河流的航道疏浚工程，在与对方负责人王庭(化名)签订工程合同时，双方约定在河流东航道进行施工，由柳泉方面组织机械、人工进行清淤，工程款按每立方米12元计算。

在正式施工的过程中，柳泉发现东航道施工难度比较大，如果硬要干下去，需要花费很长的时间，而如果改在西航道施工，情况则会有所缓解，于是就此向王庭多次提议。因为柳泉的考察有理有据，再加上王庭也希望能尽快打开航道实现运营，因此同意改在西航道施工，由于事先考虑不周，王庭没有和柳泉再签订一份新合同，日后的麻烦也由此开始。

工程顺利完成，在支付工程款的时候，柳泉和王庭却出现了分歧。柳泉认为，合同既然写明了每立方米12元就应该照章执行，但是王庭经过核算，发现以西航道较低的施工难度，工程量减少，成本有所降低，应以每立方米10元的标准来支付比较合理，因此只给了柳泉130万元。柳泉对此无法接受，因此将王庭方面告上了法庭，要求王庭按合同补齐剩余款项共计40万元。

法院经审理认为，双方签订的在东航道施工的合同事实上并未履行，施工实际地点在西航道，因此变更施工地点后的工程核算不能再按原合同进行，每立方米12元的价格与实际施工量不符，而每立方米10元的价格是根据施工难易变化后核算的合理价格，因此对王庭方的主张予以支持，驳回了原告柳泉关于补齐工程款的诉讼请求。